Bonus voor weddenschappen 2026: een Belgische vergunning sluit hem uit

In België mag online wedden alleen via een houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie. Diezelfde vergunninghouder mag je geen gratis speeltegoed, geen gratis weddenschap en geen enkel ander voordeel in welke vorm ook aanbieden. Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen zegt het met zoveel woorden, en het verbod op geschenken geldt sinds 1 september 2024.

Artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 verbiedt vergunninghouders om gratis speldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden.

Dat is geen detail in de kleine lettertjes. Het betekent dat de twee dingen die op hetzelfdezoekertje naast elkaar staan — een Belgische wedsite en een bonus — niet samen kunnen bestaan. Wie je een bonus aanbiedt, heeft geen Belgische vergunning voor dat aanbod. Wie een Belgische vergunning heeft, biedt er geen aan.

Gecontroleerd op 14.11.2026, met de vermeldingen van de operators zelf naast de geconsolideerde tekst van de wet van 7 mei 1999 en het register van de Kansspelcommissie.

De zoekvraag blijft natuurlijk staan. Mensen willen weten wat een bonus waard is voordat ze zich registreren, en dat is een verstandige vraag — alleen niet de vraag die een Belgische site kan beantwoorden. Wat deze pagina wel doet: ze legt uit wat een bonus normaal gesproken is, wat er in België in de plaats van komt, hoe je in één minuut controleert of een site überhaupt onder Belgisch toezicht staat, en hoe je de tien grote namen van de Belgische markt op hun eigen merites beoordeelt in plaats van op een cadeau dat ze je niet mogen geven.

Bonus, gratis weddenschap, cashback: wat de woorden betekenen en wie ze betaalt

Een bonus is nooit een cadeau dat uit de lucht komt. Bij een bookmaker is het een marketingkost die ergens uit een marge wordt terugverdiend, en de vraag is altijd dezelfde: uit wiens marge? Er zijn in de praktijk een handvol vormen, en ze verschillen minder in wat je krijgt dan in wat je moet doen voordat je iets mag opnemen.

Een welkomstbonus of gratis weddenschap hoort daarom, gelet op artikel 60 van de wet, niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite.

Een stortingsbonus verdubbelt of verdrievoudigt je eerste storting, maar zet er een inzetvereiste op: je moet een veelvoud van het bonusbedrag (of van bonus plus storting) rondzetten voordat het geld opneembaar wordt. Een gratis weddenschap is een tegoed van beperkte omvang waarvan de inzet meestal niet wordt terugbetaald bij winst — je krijgt de winst, niet de inleg. Een risicovrije weddenschap is in de meeste gevallen geen terugbetaling in geld maar een gratis weddenschap ter waarde van je inleg, wat een ander product is dan de naam suggereert. Een oddsboost verhoogt één prijs op één markt. Verzekering op een combinatieweddenschap betaalt je inleg terug als precies één been misloopt. Cashback geeft een percentage van je verlies terug, meestal als speeltegoed en niet als geld.

De gemene deler van al die vormen is dat een bookmaker de speler iets geeft om hem te laten registreren, eerste storting te doen en gedurende een bepaalde periode bij die bookmaker te blijven spelen. Dat is precies het mechanisme dat de Belgische wetgever heeft willen afsnijden.

Er zit ook een prijsmechaniek onder die het waard is om te kennen, want ze geldt voor elke weddenschap die je ooit plaatst, bonus of niet. Neem een markt met twee uitkomsten, beide aangeboden aan een quotering van 1,90. Dat is geen prijs van een operator maar een voorbeeld om de rekenkunde te tonen. De uitbetalingsvoet van die markt is 1 gedeeld door de som van de omgekeerde oddsen: bij 1,90 en 1,90 komt dat neer op een uitbetalingsvoet van ongeveer 95 %, en dus op een marge van ongeveer 5 % voor de bookmaker. De band waarin dat cijfer beweegt is smal maar niet vast: bij twee uitkomsten aan 1,90 zit je rond 5 %, bij scherper aangeboden markten — 1,95 aan beide kanten — zakt de marge naar ongeveer 2,5 %, en bij een markt met een zware favoriet plus een lange outsider loopt ze op tot boven de 8 %, afhankelijk van hoe ruim de outsider wordt geprijsd. De marge is wat de bookmaker houdt van elke euro die op die markt wordt ingezet, en ze zit al in de quotering verwerkt voordat jij iets invult.

Daarom is de vraag naar de waarde van een bonus altijd een vraag naar de marge. Een bonus die je dwingt om een veelvoud van je storting op markten met een ruime marge rond te zetten, kan je netto minder opleveren dan hij belooft — en dat is nog voordat je de tijd meerekent die je eraan besteedt. Bij een Belgische vergunninghouder hoef je die rekensom niet te maken, want er is geen bonus om rond te zetten. Bij een aanbieder zonder die vergunning is de rekensom precies het onderwerp van de volgende sectie.

Waarom een bonus voor weddenschappen in België een aanbod van buiten het systeem is

Artikel 60 van de Kansspelwet bepaalt dat een vergunninghouder geen gratis speldeelnames, geen speeltegoed en geen enkel voordeel in welke vorm ook mag aanbieden om spelers aan te trekken of te behouden. Dat is ruimer dan een verbod op “welkomstbonus”: het raakt ook gratis tokens, een tegoed bij een vriend die zich aanmeldt, een fles wijn bij een eerste storting, en elk ander lokmiddel dat iemand zou kunnen verzinnen. De tekst is in 2024 verstrengd tot een volledig geschenkverbod, en dat verbod is van kracht sinds 1 september 2024.

Daaruit volgt een eenvoudige toets voor elke advertentie die je tegenkomt: als een site een bonus aanbiedt aan Belgische spelers, dan is de aanbieder ofwel geen houder van een F1+-vergunning, ofwel bezig een vergunning te riskeren. Er is geen derde optie waarbij beide waar zijn.

De vergunning of het aanbod: zo lees je een bonusaanbieding in België

De eerste vraag bij elk aanbod is niet hoeveel je krijgt, maar wie het geeft. Een bonus van een bedrijf zonder Belgische vergunning is geen extraatje dat aan je bestaande bescherming wordt toegevoegd; het is een aanwijzing dat die bescherming er niet is. De vergunning is het hele verhaal, en ze is per website geregeld, niet per merknaam.

Waar een bonusaanbieding in België vandaan komt

Een aanvraag voor een F1+-vergunning loopt via de Kansspelcommissie, en de vergunning wordt gekoppeld aan een houder die al een terreinvergunning heeft van de klassen A, B of F1. Er wordt er ten hoogste één per houder afgeleverd, en de vergunning hangt aan één domein: een domein is vergund, een merknaam niet. Dat detail verklaart waarom dezelfde merknaam internationaal meerdere sites kan uitbaten waarvan er maar één Belgisch vergund is — het Belgische domein is een apart dossier.

In het register van 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat is de hele Belgische online wedmarkt, en dat is een kleine markt. Het is ook een markt met een rem erop: de wet laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te beperken, en de omvang van dat plafond is niet vastgesteld.

Voor een buitenlandse licentie geldt een harde regel: ze telt niet. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk geeft geen enkel recht om online weddenschappen aan te bieden in België. De Kansspelcommissie houdt daarnaast een lijst bij van adressen van niet-vergunde aanbieders die op de Belgische markt mikken. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan internetproviders doorgegeven zodat de toegang kan worden geblokkeerd; de nieuwste beslissing op die lijst dateert van 28 september 2026, en vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Elke aanbieder die met een bonus adverteert, kan daar terechtkomen.

Waarom de vergunning een bonusaanbieding niet plots legitiem maakt

Hier zakt de vergelijking voor een bonusaanbieder definitief in elkaar, en het is de moeite om de volgorde van de redenering te volgen. Stel dat je een aanbieder vindt die erkent geen F1+-vergunning te hebben, maar erop wijst dat hij “in de Europese Unie vergund” is. Dat verandert niets aan de Belgische lijst: er is geen Europees paspoort voor kansspelen. Het verandert ook niets aan wat er gebeurt als je wint en er een geschil ontstaat — een Belgische geschillenroute bestaat alleen tegenover een Belgische vergunninghouder.

Stel dat je een aanbieder vindt die wél een F1+-vergunning heeft en tóch een welkomstbonus adverteert. Dan is de bonus niet het bewijs dat het mag, maar het bewijs dat de aanbieder het niet zo nauw neemt met een van de scherpste regels van zijn eigen vergunning. Bij een aanbieder die een geschenkverbod overtreedt, is de vraag niet of hij de kleine lettertjes van een inzetvereiste correct zal toepassen.

De echte bonusvraag voor een Belgische speler is dus niet “welke bonus is het beste” maar “wil ik spelen binnen een systeem dat me beschermt, of buiten een systeem dat dat niet doet, met een cadeau als compensatie”. Dat is een keuze, en ze is reëel: er zijn spelers die een bonus belangrijker vinden dan een geschillenroute. Maar ze moeten weten wat ze opgeven.

Wat de Belgische markt je in de plaats geeft: het overzicht van deze tien

Een bonus is niet het enige voordeel dat een bookmaker kan bieden. Hij kan ook technologie, marktdiepte, stromen en gemak bieden — en dat zijn precies de dingen die in België wél zijn toegestaan. Wie de Belgische markt vergelijkt, vergelijkt dus een reeks producten waarvan de waarde niet in geld wordt uitgedrukt.

Deze tien zijn de grote namen van het register met een echt sportaanbod: Unibet, Starcasino Sport, Betsson Sports, Vivat Bet, Scooore, Golden Palace Sports, Bet777, ZEbet, Betano en Napoleon Sports. Elk van hen heeft een F1+-dossier en draagt daar ook de naam van de houder bij. Geen van hen kan je een bonus geven.

Wat de Kansspelwet wel en niet toelaat

Wat een F1+-vergunning toelaat, is gefixeerde sportweddenschappen: wedden tegen een notering, vóór de wedstrijd of tijdens een wedstrijd, op een onzekere gebeurtenis die plaatsvindt zonder dat de spelers er iets aan kunnen veranderen. Sporten zelf valt buiten de wet — de wet regelt het wedden, niet het voetbal. Op paardenrennen zijn alleen welbepaalde onderlinge en gefixeerde weddenschappen toegestaan, ook op buitenlandse koersen, en de organisator heeft daarvoor de F1P-vergunning nodig. Onderling wedden — de pool of tote — is een aparte categorie, en wie daarvan het online aanbod in België runnen, is niet komen vast te staan.

Wat verboden is, staat ook in de wet en is de moeite waard om te kennen voor je een markt opzoekt. Je kan niet wedden op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, niet op een gebeurtenis waarvan de uitslag al bekend is, en niet op activiteiten waaraan in hoofdzaak personen onder 21 jaar deelnemen — jeugdsport valt dus af. De Kansspelcommissie kan weddenschappen verbieden wanneer het eerlijke verloop van een wedstrijd niet kan worden gegarandeerd, wat in de praktijk op matchfixingrisico wijst. Wedstrijden in lagere volwassenreekse zijn in de teksten die werden gelezen niet als zodanig verboden.

Over een aantal moderne producten zegt de wet, althans in de teksten die werden gelezen, niets specifieks. Live wedden, cash out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen worden door de operators aangeboden, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, is niet komen vast te staan. Voor e-sport, virtuele sport en een wedbeurs is evenmin vast te stellen of ze toegelaten of verboden zijn. Wie zijn geld op zo'n markt zet, doet dat binnen een aanbod dat de wet niet uitdrukkelijk beschrijft.

De tien aanbieders uit het register naast elkaar

De F1+-vergunning controleren voor je een euro stort

Twee minuten werk, en het is de enige controle die echt iets uitsluit. Zoek de naam van de operator op in het register van de Kansspelcommissie en kijk of het domein waarmee je speelt in dat register staat. De vergunning hangt aan het domein, dus een vergunning op een zustersite bewijst niets voor de site waarop je je aanmeldt. Kijk ook naar de houder die erbij vermeld is — dat is de vergunninghoudende vennootschap, niet noodzakelijk de merknaam die je op de homepage leest.

De Kansspelcommissie publiceert daarnaast de lijst van illegale goksites die ze heeft laten blokkeren, met de datum van de beslissing erbij. Wie op die lijst staat, is niet vergund en dus ook niet gebonden aan de Belgische spelersbescherming. En er is een derde controle, de meest overtuigende van alle: de identiteitscontrole bij je aanmelding. Een Belgische vergunninghouder moet je leeftijd en je inschrijving in het EPIS natrekken voordat je kunt spelen, dus anoniem spelen bestaat er niet. Als een site je zonder enige identiteitscontrole laat storten en wedden, dan is dat geen klantvriendelijkheid maar een tekortkoming.

De wegen die openstaan: de Belgische of de bonusweg

Er zijn op deze markt ruwweg twee routes, en ze sluiten elkaar uit. Wie binnen het Belgische systeem speelt, krijgt een leeftijdscontrole op 21, een controle tegen het EPIS, een wekelijkse stortingslimiet per website, een Belgische toezichthouder en een Belgisch aanspreekpunt bij een geschil — en geen bonus, want de wet verbiedt die. Wie bij een niet-vergunde site speelt, krijgt een bonus of een gratis weddenschap, en daarvoor in ruil: geen EPIS-controle aan de andere kant, geen Always Play Legally-logo, geen Belgische klachtenroute, en een reële kans dat de site op de blokkeerlijst belandt of al staat.

Wie moet dan wat kiezen? Een speler die een structureel kader wil en vooral regelmatig kleine bedragen inzet, is op de Belgische weg beter af: de stortingslimiet zit er toch, de controle zit er toch, en er valt geen bonus te missen die hij niet mocht krijgen. Een speler die een enkele keer een groot bedrag wil inzetten en prijsgevoelig is, zal merken dat de bonusweg juist daar het minst oplevert, omdat de inzetvereisten precies op hem mikken. En wie de voorkeur geeft aan een groot aanbod markten en lage marges, moet dat binnen de Belgische lijst zoeken: er zijn er daar genoeg die met een Bet Builder of een livestream uitpakken.

Van wie is de vergunning, en wie draait op voor de rekening: toezicht en rechtsbasis

Er is een verschil tussen “er is een toezichthouder” en “de toezichthouder heeft iets te maken met de partij waar jij speelt”. In deze markt valt dat verschil samen met alles.

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die uitdrukkelijk door de Koning worden toegestaan (artikel 61 § 2).

Wie toezicht houdt en wat de rechtsbasis is

De Kansspelcommissie, met zetel in Brussel, is de toezichthouder die de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers uitvoert. Het gaat om de Belgische wet, niet om een Europees kader, en de wet is opgebouwd rond een gesloten en begrensd model: online wedden kan alleen met een F1+, een F1+ kan alleen naar een houder van een terreinvergunning A, B of F1, en ten hoogste één per houder. De vergunningen voor weddenschappen kennen de klassen F1 voor het organiseren van weddenschappen (herhaalbaar per periodes van negen jaar), F1+ voor online, F1P voor paardenrennen en F2 voor het aannemen van weddenschappen in winkels (drie jaar).

De laatste wijziging in de geconsolideerde tekst komt van de wet van 30 april 2026, bekendgemaakt op 19 mei 2026, met verscheidene bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking op 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet komen vast te staan. Daarom wordt hier geen regel als “de huidige regel” voorgesteld die verder gaat dan wat in de leesbare tekst staat.

Boetes, blokkering en de prijs van een illegaal aanbod

Voor de aanbieder zonder vergunning zijn de bedragen fors. Het is verboden kansspelen te organiseren zonder vergunning, en daarop staat een boete die kan oplopen tot 960.000 euro. Wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of spelers werft, is zelf in overtreding, met een boete die kan oplopen tot 576.000 euro, en de wet voorziet nog een verdubbeling.

Voor de speler is het beeld minder scherp maar niet geruststellend. De Kansspelcommissie vermeldt boetes voor spelers die bewust op illegale sites spelen, en noemt daarbij een bedrag dat per bijkomende decimaal wordt vermenigvuldigd — een bedrag dat niet spoort met het artikel dat de boete regelt, en een effectief opgelegde spelersboete is niet terug te vinden. Wie de grens wil kennen, moet bij de Kansspelcommissie zelf navragen hoe ze wordt toegepast.

Wat wel hard is, is de blokkering. De Kansspelcommissie houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde aanbieders die spelers in België aanspreken. Die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad bekendgemaakt en aan internetproviders doorgegeven, zodat de toegang kan worden geblokkeerd. Voor een speler betekent dat concreet: je kan je tegoed niet meer opvragen op het moment dat een domein wordt geblokkeerd, en je hebt dan geen Belgische instantie om naartoe te gaan. Er bestaat ook een civiele route — een belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen een illegale site — maar dat is een procedure die je zelf moet opstarten en financieren.

Reclame: wat een vergunninghouder nog mag zeggen

Reclame voor kansspelen is verboden, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat. Op een overtreding staat een boete die kan oplopen tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, bekendgemaakt op 8 maart 2023 en van kracht sinds 1 juli 2023, perkt de toegestane gevallen verder in: een vergunninghouder mag alleen nog adverteren op zijn eigen website en zijn eigen sociale-media-accounts, en die kanalen mogen geen interactiefunctie hebben.

Aan de vorm van die reclame hangen harde cijfers. Bewegende beelden mogen hoogstens vijf seconden duren, er mag geen gepersonaliseerde boodschap in staan en er mogen geen echte personen of fictieve personages in voorkomen; de minimumleeftijd en een preventieboodschap moeten er altijd bij staan.

De sportwereld is waar dat het meest zichtbaar wordt. Reclame in stadions is verboden sinds 1 januari 2025. De naam of het logo van een operator op een sporttenue is beperkt tot 75 cm², nooit op de voorkant, tot en met 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Er ligt ook een verbod op sponsoring van professionele sportverenigingen vanaf 1 januari 2028, waarvan de Raad van State de rechtsbasis in vraag heeft gesteld, en of dat verbod standhoudt, is niet komen vast te staan.

Wie de belasting betaalt: de operator, niet jij

Dit is de vraag die het vaakst verkeerd wordt beantwoord, meestal ten gunste van wie ze stelt. De Belgische heffing op kansspelen is een verbruikersbelasting op de operator, niet op de speler. In Vlaanderen geldt een eenvormig tarief van 15 % op de opbrengst — inzetten min de uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is.

Onder welk tarief een concrete online sportweddenschap valt, is niet komen vast te staan; dat hangt af van de inrichting en de regio, niet van de sport die je kiest. Het maken van onderscheid tussen 11 % en 15 % is dus geen zaak voor de speler. Wat je wel moet weten: over een verhoging van het Vlaamse onlinetarief is in 2024 beslist, maar volgens de pers van 31 maart 2026 lag er nog geen wetgeving. Een tariefverhoging is dus geen recht.

En dan de vraag die niemand met zekerheid durft te beantwoorden: zijn winsten belastbaar? Voor winsten van een vergunde operator, en voor winsten van een niet-vergunde, is uit een primaire bron niet vast te stellen of ze belastbaar zijn. Deze pagina zegt dus noch “belastingvrij”, noch “belastbaar”. Wie zekerheid wil — bij een grote winst is dat verstandig — legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant.

De sanctie op een aanbod dat de wet niet kent

Wie een bonus aanbiedt op de Belgische markt, plaatst zichzelf buiten het kader waarbinnen die bonus zou moeten passen. Dat is geen moreel oordeel maar een juridische positie met twee kanten. De aanbieder riskeert de boetes die hierboven staan en de blokkering van zijn domein. De speler verliest de bescherming die aan de vergunning hangt. En er is nog een derde partij die de wet expliciet noemt: een pagina die zelf een niet-vergunde aanbieder promoot, stelt zich bloot aan aansprakelijkheid. Of onafhankelijke reviewpagina's ook onder de reclameregels vallen, is niet komen vast te staan.

De les voor de lezer is niet dat een buitenlandse operator een misdadiger is; het is dat een bonusaanbod op de Belgische markt bijna altijd betekent dat je met een partij speelt die de Belgische toezichthouder niet bereikt. En dat is precies de partij waar een geschil over een uitbetaling het lastigst wordt.

Preventie, welzijn en hulpverlening: de tools die je in België wel krijgt

Alles wat in de vorige secties als beperking werd beschreven, is ook een instrument dat je beschermt. De leeftijdsgrens van 21 jaar in plaats van 18 is er een, de verplichte identiteitscontrole is er een, en de wekelijkse stortingslimiet is de derde. Je kan die dingen als betutteling lezen of als een vangnet dat er automatisch is zolang je op de juiste plaats speelt. Het tweede is realistischer.

De stortingslimiet en wie ze kan verhogen

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website voor online gokken. Het plafond geldt voor het geld dat je op je account stort, niet voor de inzetten die je ermee plaatst — je kan dus met hetzelfde gestorte bedrag meerdere weddenschappen achter elkaar spelen. Het bedrag werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 naar 200 euro, en het wordt alleen op verzoek verhoogd, na een controle in het Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar een achterstand heeft staan, krijgt geen verhoging. Of diezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, is in de weddenschapspecifieke teksten niet komen vast te staan.

Dat plafond van 200 euro is het cijfer dat de bonusvergelijking op zijn kop zet. Een bonus van 100 euro bovenop een storting van 100 euro vraagt je om precies de storting die je onder het Belgische plafond sowieso al mag doen. De bonus voegt daar iets aan toe, maar het bedrag waarop hij berekend wordt, is begrensd door het systeem waar je buiten stapt.

EPIS en de toegangsverbodregeling

EPIS staat voor het Excluded Persons Information System en zit in artikel 55 van de wet. Bij elke weddenschap — online of in een fysiek kantoor — worden naam, voornaam en geboortedatum bij een vergunninghouder gecontroleerd tegen die lijst. Er zijn drie manieren om erin te belanden: vrijwillig, via zijn eigen itsme of eID-lezer of via een papieren formulier bij de Kansspelcommissie; via een bewindvoerder; of via een derde, bijvoorbeeld wegens een verslaving, een collectieve schuldenregeling of een bepaald beroep. Wie vrijwillig uitsluiting vraagt, kan die ongedaan maken, maar pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie het verzoek heeft ontvangen. Hoe lang een uitsluiting minstens of hoogstens duurt, is niet komen vast te staan; de gegevens worden vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard.

Eén voorbehoud hoort erbij, en het is een voorbehoud dat de toezichthouder zelf maakt: de Kansspelcommissie zegt niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch kan spelen. Het toegangsverbod is dus een sterke maar geen absolute rem, en wie rekent op een technisch systeem als enige bescherming, bouwt op zand.

De essentie van EPIS is dat het alleen werkt bij partijen die de Belgische vergunning hebben. Een niet-vergunde site heeft geen plicht om de lijst te controleren, heeft geen Kansspelcommissie boven zich en toont geen Always Play Legally-logo. Wie daar speelt, verliest niet alleen een bonusvraag maar ook de enige controle die een gokker met een beginnend probleem tegenhoudt.

Tools, limieten en waar je hulp vindt

Bij de Belgische vergunninghouders kan je in de regel limieten op je inzet, op je speeltijd en op je stortingen instellen. Meerdere aanbieders bieden daarnaast een vorm van opvolging van je speelgedrag en verwijzen naar professionele hulp. De Kansspelcommissie is zelf het aanspreekpunt voor het toegangsverbod.

Buiten de bookmakers om staat het hulpnetwerk klaar. SOS Gokken, ook SOS Jeux, is gratis en 24 uur per dag bereikbaar op het nummer 0800 35 777. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor de Franstalige Brusselaars zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican, dat bereikbaar is op 02 502 08 61. Dat zijn geen loketten die je pas mag bellen als het misloopt; het zijn de plekken waar je terechtkomt wanneer je merkt dat de frequentie of het bedrag begint te verschuiven.

De preventieboodschap die op reclame moet staan, is meer dan een formaliteit. Ze is een erkenning dat dit een product is met een prijs die niet in de quotering staat.

De tien vergunde sportaanbieders van België, elk op hun eigen profiel

Tien keer dezelfde licentiezin zou een lijst zijn, geen artikel. Daarom staat hieronder bij elke aanbieder wat hij daadwerkelijk aanbiedt en wat dat voor jou betekent. Geen van hen geeft een welkomstbonus, en dat is geen omissie in de vergelijking: het is het kader waarbinnen de vergelijking plaatsvindt. Wat wél verschilt, is de rest.

Unibet — de bouwer van je eigen combinatie

Unibet staat in het register met dossier 116799 en Unibet Belgium Ltd als houder. De Belgische vermelding in de App Store van zijn app kondigt een Bet Builder aan, waarmee je meerdere selecties van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert.

Wat dat in de praktijk verandert, is niet de prijs maar het aantal dingen waarop je in één keer kunt mikken. Zonder een zulke functie moet je voor een combinatie meestal naar verschillende wedstrijden uitwijken; met een Bet Builder kun je binnen één wedstrijd een hoekschop, een kaart en een doelpunt met elkaar verbinden. Het gevolg is dat de prijs van je weddenschap op één evenement wordt gebaseerd in plaats van op drie toevallige andere.

Let wel op wat een combinatie met je doet. De oddsen van de benen worden vermenigvuldigd, dus de winst kan oplopen, maar de marge van de bookmaker stapelt zich ook op: over meerdere benen wordt de uitbetalingsvoet kleiner naarmate het aantal benen groeit. De Bet Builder is dus geen verborgen bonus maar een gemak dat je met een ruimere marge betaalt. Wie hem gebruikt voor één of twee benen, merkt daar weinig van; bij vier of vijf benen is het verschil met een enkelvoudige weddenschap voelbaar. Voor een speler die graag binnen één wedstrijd denkt, is dat nog steeds de functie die het meeste oplevert — de enige echte vraag is of je dat gemak bewust genoeg kiest.

Starcasino Sport — de app als breed product

Starcasino Sport heeft dossier 116431 met SGS Betting als houder. De Starsport-app van Starcasino Sport wordt uitgegeven door Chaudfontaine Loisirs en is beschikbaar in 17 talen, waaronder het Nederlands en het Frans.

Die taalkeuze vertelt iets over de verhouding tot de markt. Een app die het Nederlands naast het Frans en daarnaast een lange reeks andere talen zet, is een app die niet voor één regio is gebouwd maar voor een publiek dat zijn weg moet kunnen vinden. Voor een anderstalige speler in België is dat geen luxe maar de basisvoorwaarde om de kleine lettertjes van een weddenschap te begrijpen voordat hij op verzenden klikt. Wie de Nederlandse interface niet als vanzelfsprekend ervaart, vindt hier een aanbieder die daar rekening mee houdt zonder dat je naar een niet-vergunde site moet.

De afwezigheid van een bonus valt bij een internationale app van deze omvang extra op. Het is ook logisch: dezelfde app die in andere landen een welkomstactie zou mogen voeren, mag dat in België niet — en dat is een test of de aanbieder de markt serieus neemt of zijn buitenlandse template volgt.

Betsson Sports — de gratis livestream als reden om te blijven

Betsson Sports heeft dossier 116764 met Sagevas SA/NV als houder. De livestreaming van Betsson is gratis en voorbehouden aan houders van een account. Ze omvat de grote Europese voetbalcompetities, de NBA, de Euroleague, de Grand Slams, ATP- en WTA-toernooien, paardenrennen, hondenrennen en e-sport.

Dat is voor deze markt verreweg het meest onderscheidende product. Het is ook het meest eerlijke antwoord op de verboden bonusvraag: wat de wet een bookmaker verbiedt om je in geld te geven, kan hij je in technologie geven. Een gratis stream is echter geen cadeau dat je gratis ontvangt — het is een reden om die account te openen en die te houden, en dat is precies waarvoor een licentiehouder wél een lokmiddel mag inzetten.

De kosten zitten in de afstand. Je moet eerst een account nemen voordat je iets ziet, dus de drempel waarop je de site leert kennen, valt samen met de drempel waarop je een identiteitscontrole ondergaat. Wie gewend is om eerst te kijken en daarna te beslissen, keert die volgorde hier om. Voor een speler die graag naar buitenlandse competities kijkt en tegelijk wil kunnen wedden, is dat een aanbieder waar de keuze voor het beeld en de keuze voor de bookmaker samenvallen — een combinatie die je bij de meeste andere namen niet krijgt.

Vivat Bet — de app die je in je eigen taal leest

Vivat Bet staat met dossier 117734 in het register, met L.B.C. als houder. De VivatBet-app voor sportweddenschappen wordt uitgegeven door L.B.C. en de Belgische App Store-pagina is beschikbaar in ongeveer vijftig talen, waaronder het Nederlands, het Frans en het Engels.

Vijftig talen is een statement over de beoogde gebruiker, en het is er een die voor de Belgische markt minder relevant is dan het klinkt. Wie Nederlandstalig is, heeft aan de eerste drie talen genoeg. Voor een speler met een taalachtergrond buiten de gebruikelijke drie is het daarentegen precies het punt waarop hij de site kan gebruiken zoals de bedoeling is, in plaats van om zich heen te kijken op een pagina die hij half leest.

Het zegt niets over de kwaliteit van de markten. Wat het wel zegt: de app is niet voor één thuismarkt gebouwd, en een speler die op zoek is naar een omgeving die niet de indruk geeft dat hij er als gast zit, vindt dat hier eerder dan bij een uitgesproken Belgische aanbieder.

Scooore — de aanbieder die zijn limieten vooraan zet

Scooore heeft dossier 163192 met Scooore SA/NV als houder. Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.

De looptijd van die vergunning tot 2031 is het soort detail waar een speler normaal niet naar kijkt, en dat de rest van de markt mede verklaart: een van de kleinere dossiernummers op een lange looptijd wijst op een houder die zijn plaats kent. Belangrijker is de combinatie van drie limieten in één account. Inzet, tijd en storting zijn de drie knoppen waarmee iemand zijn eigen spel onder controle houdt of verliest, en de opvolging van speelgedrag plus de doorverwijzing naar hulp maken daar een systeem van in plaats van een instelling diep in een menu.

Scooore is daarmee niet de aanbieder met het breedste aanbod, wel een van de weinige waar de bescherming zichtbaar deel van het scherm uitmaakt in plaats van een voettekst. Wie weet dat hij zichzelf een grens moet opleggen en daar een makkelijk bereikbare knop voor wil, vindt die hier met de minste moeite.

Golden Palace Sports — de breedste betaallijst

Golden Palace Sports heeft dossier 126426 met Stargames SA/NV als houder. Golden Palace Sports vermeldt Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden.

Daar zit iets dat je niet meteen als een productkenmerk leest, maar het is er wel een. Bancontact is de methode die in Vlaanderen de gewoonste is, en juist de aanwezigheid van die ene lijn naast een lange reeks internationale kaarten en e-wallets vertelt dat de aanbieder de Belgische rekening niet als een aparte uitzondering behandelt. Wie zijn tegoed via een e-wallet beheert of via een oude betaalkaart wil storten, heeft hier de meeste kans dat zijn methode er is.

Twee dingen horen er wel bij. De betaalkaart is geen optie geworden door die lijst: kredietkaartbetaling is voor online kansspelen verboden, en krediet aan spelers is verboden. En de lijst zegt hoe je stort, niet wanneer je iets terugziet — opnamesnelheden en kosten zijn nergens in de Belgische bronnen vastgesteld, dus dat is iets om bij de aanbieder zelf na te gaan voordat je op een lange opname rekent.

Bet777 — het breedste wedaanbod

Bet777 heeft dossier 117638 met Casino de Spa SA/NV als houder. Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan.

Als je alleen naar aantallen kijkt, staat dit ver bovenaan. De vraag is wat een variëteit van 2.000 soorten weddenschappen in de praktijk voor je doet. Niemand speelt 2.000 markten; de meeste spelers blijven bij enkele tientallen, en de waarde van een groot aanbod zit ergens anders: het is de kans dat de markt die jij zoekt bestaat. Wie op een sport volgt die niemand in zijn omgeving kent, of een specifieke markt binnen een kleine competitie wil, vindt hier wat hij elders niet vindt.

Dat is ook waar de rem zit. Een breed aanbod betekent niet een scherp aanbod: veel deelnemers aan een lange staart van markten betekent niet automatisch een lage marge op de markt waarop jij inzet. De 60 sporten zijn een argument om te registreren, niet een bewijs van een gunstiger prijs. Wie kiest op basis van niche en niet op basis van prijs, zit hier goed.

ZEbet — het klassieke marktassortiment

ZEbet staat met dossier 117739 in het register, met Turf Belgium als houder. ZEbet kondigt een breed aanbod weddenschappen aan: doelpuntenmaker, dubbele kans, combinatie, over/under, exacte uitslag en live, naast Super Cotes en vragen Combinaties.

Deze lijst is de tegenhanger van de vorige. Er staat niets exotisch in: dit is het assortiment dat een speler die met voetbal begint, binnen een week zelf samenstelt. Voor de lezer die nog niet weet welke markten er bestaan, is het daarom de meest bruikbare opsomming van deze tien — een catalogus van wat een fatsoenlijke wedsite hoort te hebben, niet meer en niet minder.

Interessanter is de houder: Turf Belgium verwijst naar de paardenwereld, en ZEbet is een van de aanbieders die in de traditie van de Belgische wedkantoren staat. Wie een aanbieder zoekt die Belgischer aanvoelt dan de internationale merken en er toch de standaardmarkten wil vinden, heeft hier de middenweg. Wat het assortiment aan de bovenkant mist, compenseert het niet met iets anders — en dat hoort bij de keuzes die je maakt.

Betano — hulp bij het samenstellen, niet bij het winnen

Betano heeft dossier 116777 met Casinos Austria International Belgium SA/NV als houder. Betano kondigt een Bet Builder aan die meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert, en een Bet Mentor die voetbalweddenschappen voorstelt op basis van inzet en gewenste winst.

De Bet Builder is de functie die Unibet ook heeft; de Bet Mentor is de eigenaardigheid. Je voert in wat je wil inzetten en wat je wil winnen, en de tool stelt weddenschappen voor. Dat is een omgekeerde manier van denken, en juist daarom nuttig voor een beginnende speler: in plaats van een markt te kiezen en dan te zien wat de return is, vertrek je van je bedrag en je doel.

Wat de tool niet doet, is de uitkomst voorspellen. Ze selecteert combinaties die qua odds bij je doel passen, en een combinatie die een hogere return biedt, bestaat uit benen die elk minder waarschijnlijk zijn. Wie denkt dat een voorgestelde weddenschap een aanbeveling is, leest het verkeerd. Wie het gebruikt als een rekenhulp bij het plannen van zijn inzet, heeft er iets aan. Het gemak van de functie en het gevaar van de functie zijn hetzelfde ding.

Napoleon Sports — het breedste live-aanbod met beeld erbij

Napoleon Sports heeft dossier 130393 met Napoleon Games Sports SA/NV als houder. In zijn app biedt Napoleon Sports NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal (Jupiler Pro League, Champions League), tennis, wielrennen (Tour de France, Ronde van Vlaanderen) en e-sport. Napoleon Sports meldt dat een opname naar een e-wallet zoals Skrill of Neteller meestal binnen enkele minuten wordt verwerkt, tegenover 1 tot 3 werkdagen voor een bankoverschrijving of een Visa- of Mastercard-kaart. Napoleon Sports biedt daarnaast stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker.

Dit is de aanbieder met de meest volledige kaart in deze vergelijking, en het uitbetalingsgegeven is daar de oorzaak van. Het verschil tussen enkele minuten en 1 tot 3 werkdagen is geen detail voor wie zijn tegoed op tijd nodig heeft. Wanneer je een weddenschap wint en het bedrag naar een e-wallet laat gaan, staat het er in een handvol minuten; langs een bankoverschrijving of kaart duurt het dagen, en dat is precies het verschil dat een bonus nooit goedmaakt. Reken zelf na: een “bonus” van een niet-vergunde site die je tegoed drie dagen later uitbetaalt, is in tijd verlies ten opzichte van een aanbieder die er minuten van maakt.

Het wielrenaanbod is de tweede eigenaardigheid. De Ronde van Vlaanderen en de Tour de France zijn voor de Belgische speler geen niche maar de kern van het seizoen, en een bookmaker die daar markten op zet naast de Jupiler Pro League en de Champions League, kent zijn publiek. De zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie en de doorverwijzing naar hulpkanalen als gokhulp.be, stopoptijd.be en BetBlocker maken de veiligheidskant compleet. Als er één naam in deze tien is waar de combinatie van snelheid, live-aanbod en bescherming het minst te wensen overlaat, is het deze.

Wat de tien samen zeggen

Geen enkele van deze tien geeft je een welkomstbonus, en dat is het antwoord op de zoekvraag die je hier bracht. Wat ze samen wel laten zien, is dat de Belgische markt tien verschillende profielen kent: een biechtstoel voor wie zichzelf grenzen wil opleggen, een beeldbank voor wie naar competities kijkt, een catalogus voor wie niche wil, een betaallijst voor wie zijn methode belangrijk vindt en een snelheidsspecialist voor wie op zijn geld wacht. Het enige waarop ze niet kunnen concurreren, is een cadeau.

Vijf vragen die blijven terugkomen

Waarom heeft een Belgische bookmaker met een vergunning geen welkomstbonus?

Omdat artikel 60 van de wet van 7 mei 1999 vergunninghouders verbiedt om gratis speeldeelnames, speeltegoed of enig voordeel in welke vorm ook aan te bieden om spelers aan te trekken of te behouden. Het verbod op geschenken geldt sinds 1 september 2024 en raakt elke vorm van lokmiddel, niet alleen de klassieke welkomstbonus.

Waarom biedt een Belgische bookmaker met een vergunning geen gratis weddenschap aan?

Een gratis weddenschap is speeltegoed in de zin van dezelfde bepaling: een voordeel dat je krijgt om te registreren en te blijven spelen. Gelet op artikel 60 hoort een welkomstbonus of gratis weddenschap daarom niet bij het aanbod van een Belgische vergunde wedsite. Wie er een aanbiedt, heeft geen F1+-vergunning voor dat aanbod.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek het domein op in het register van de Kansspelcommissie. De vergunning hangt aan de website en aan de houder die erbij vermeld staat, niet aan de merknaam; een buitenlandse licentie telt niet. Op het register van 9 oktober 2026 staan 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen gaat het om 15 % op de opbrengst, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis; in Wallonië om 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen en 11 % voor weddenschappen die daar via technologie worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website. Het plafond geldt voor het geld dat je op je account stort, niet voor je inzetten, en het werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op verzoek, na controle in het Centrale voor Kredieten aan Particulieren.