Wedden op Bundesliga in België: 24 F1+-dossiers, tienduizend markten

14.11.2026 — de vergunninggegevens op deze pagina zijn nagekeken tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH) in de stand van 9 oktober 2026.

De Duitse Bundesliga wordt gespeeld met 18 clubs die in heen- en terugwedstrijden tegen elkaar spelen.

De Bundesliga is de makkelijkste competitie van Europa om een mening over te hebben en een van de lastigste om geld op te zetten zonder dat iemand eraan verdient behalve jij. Wie in België op een Duitse competitiewedstrijd wil wedden, komt niet terecht in een open markt. Hij komt terecht in een gesloten systeem van aanvullende vergunningen F1+, van een maximale leeftijd van 21 jaar en niet 18, van een wettelijk verbod op elke vorm van bonus, en van een stortingslimiet van 200 euro per week per website die op je tegoed slaat en niet op je inzet. Dat is geen detail bij de sport. Dat is de grond waarop de weddenschap staat.

Wat er tussen de Bundesliga en het wedticket staat

Er zijn op deze markt drie soorten plekken waar iemand een Bundesliga-weddenschap kan plaatsen, en ze zijn niet inwisselbaar. De eerste is een Belgische houder van een F1+. De tweede is een buitenlandse site zonder Belgische vergunning, die je wel kunt vinden maar waar niemand in Brussel achter staat. De derde bestaat uit de zwijgende hoeken van het internet waar zulke sites worden aangeboden en waar de speler zelf het risico draagt — de wet zegt dat met zoveel woorden.

Uit de Bundesliga degraderen de twee laatste clubs naar de 2. Bundesliga.

Dit is de vraag die deze pagina stelt: niet “welke bookmaker is de beste”, want die vraag heeft geen antwoord dat voor iedereen hetzelfde luidt. Welke weg ligt open, wat kost elke weg, en aan welke lezer past welke. Een lezer met een budget van vijftig euro per maand heeft een ander antwoord nodig dan een lezer die vier wedstrijden per speeldag volgt. Dezelfde Bundesliga, twee verschillende plekken om hem te spelen.

De clubs komen uit Duitsland. De spelregels komen uit Brussel.

Daar zit de eerste misvatting die elke week opnieuw wordt verkocht. De Bundesliga heeft 18 clubs die in heen- en terugwedstrijden tegen elkaar spelen, 34 speeldagen lang, en de competitie wordt gezamenlijk georganiseerd door de DFB en de Ligaverband. De competitie is van hen. Wie in België een weddenschap op die competitie plaatst, speelt onder de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers, en die wet is strenger dan wat een Duitse of Maltese vergunning toelaat. Wie zestien is in Hamburg is daar geen klant van een Brusselse vergunninghouder. Wie 21 is en in Antwerpen woont wel.

De markt is ook kleiner dan de sport. Het register van de Kansspelcommissie telde in de stand van 9 oktober 2026 vierentwintig vergunningsdossiers voor vijfentwintig domeinen met een F1+ voor online wedden. Vierentwintig dossiers voor een heel land, terwijl het aanbod van één enkele aanbieder in de duizenden markten loopt. De schaarste zit dus niet in de markten. Ze zit in de poort.

Wat een F1+ precies is, en waarom het geen formaliteit is

De F1+ is een aanvullende vergunning: ze kan alleen worden toegekend aan wie al een vergunning van het landelijke type A, B of F1 bezit, en ten hoogste één per houder (artikel 43/8 van de Kansspelwet). De gewone vergunning F1 is de vergunning om weddenschappen te organiseren, met periodes van negen jaar. De F1P is de aparte vergunning voor paardenwedstrijden (artikel 43/2/1), en F2 is de vergunning om weddenschappen aan te nemen, met een looptijd van drie jaar, voor de wedkantoren.

Bayern München is met 34 Bundesliga-titels recordkampioen.

Het gevolg is dat een merknaam hier geen vergunning is. Het domein is vergund. Artikel 27 bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein werkt, los van zijn casino. Twee sites met hetzelfde logo kunnen dus twee verschillende dossiers hebben, en een merk dat zijn naam verandert, verandert daarmee niets aan het dossier dat eronder ligt.

Er is nog een laag onder. De vergunning is verbonden aan de infrastructuur van de houder: wie de wedkantoren uitbaat, heeft de F1, en de F1+ hangt daaraan vast. Een buitenlandse vergunning — Malta, Curaçao, het Verenigd Koninkrijk — verandert daar niets aan. Ze telt niet mee.

Vandaar de praktische les voor de lezer: kijk niet naar het logo en niet naar de sterretjes onderaan de homepage. Zoek het nummer.

Dat nummer bestaat altijd, en het is per merk terug te vinden. Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+ zijn afgeleverd door de Kansspelcommissie en geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. De site 711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV met nummer FA+ 119162. Dat zijn twee dossiers uit dezelfde administratie, met verschillende houders en verschillende looptijden, en dat is de enige manier waarop een lezer kan controleren wie er achter een site staat.

De markt die de sport meebrengt

Wat de Bundesliga zelf betreft: het is een competitie met een geschiedenis die de meeste Europese competities niet hebben. Bayern München is met 34 landstitels recordkampioen, en topscorer aller tijden is Gerd Müller met 365 doelpunten. De eerste editie was het seizoen 1963/64, met de eerste speeldag op 24 augustus 1963.

De krachtenverhouding in de hedendaagse Bundesliga geeft een lezer iets om over na te denken vóór hij een markt kiest. Het seizoen 2025/26 begon op 22 augustus 2025 met een 6-0 van Bayern München tegen RB Leipzig. Bayern werd kampioen, verzekerde zich van de titel op de 30e speeldag en sloot af met 89 punten. Harry Kane werd topscorer met 36 doelpunten. In het hele seizoen vielen 990 doelpunten, gemiddeld 3,24 per wedstrijd, en de gemiddelde opkomst was 42.304 toeschouwers per wedstrijd.

Die 3,24 doelpunten per wedstrijd zijn geen trivia. Ze vertellen je waarom over/under-markten zo'n groot deel van het Bundesliga-aanbod uitmaken, en waarom de klassieke 1X2-markt in deze competitie zelden het interessantste bord is.

De degradatieregels zijn eveneens het kennen waard: de twee laatste clubs zakken rechtstreeks naar de 2. Bundesliga en de zestiende speelt degradatiewedstrijden tegen de derde van de 2. Bundesliga. In 2025/26 degradeerden 1. FC Heidenheim en FC St. Pauli rechtstreeks, terwijl VfL Wolfsburg de degradatiewedstrijden verloor van SC Paderborn 07 en ook zakte. De promoties van datzelfde jaar waren Hamburger SV en 1. FC Köln.

Europese plaatsen werken even voorspelbaar. Uit het seizoen 2025/26 plaatsten Bayern München, Borussia Dortmund, RB Leipzig en VfB Stuttgart zich voor de Champions League, gaf plaats 5 recht op de groepsfase van de Europa League en plaats 7 op de play-offs van de Conference League. Aan het eind van een seizoen is dat precies de periode waarin een weddenschap zonder vaste uitkomst het meeste kan kosten of opleveren, en ook de periode waarin een bookmaker zijn marge het minst geneigd is weg te geven.

Hoe de marge in de Bundesliga-odds zit

Hier wordt het menens, want dit is het enige stukje van een weddenschap dat de bookmaker altijd wint en de speler nooit ziet.

De odds op een markt verhouden zich tot elkaar als de omgekeerde waarden van elkaars kansen. Zet de bookmaker er geen winst op, dan zou 1 gedeeld door 2,10 plus 1 gedeeld door 3,40 plus 1 gedeeld door 3,60 precies 1 zijn. Dat is het niet. Bij 2,10 op de thuisploeg, 3,40 op de gelijke stand en 3,60 op de uitploeg komt de som uit op ongeveer 1,048. Wat de markt uitkeert, is het omgekeerde daarvan: ongeveer 95,4 %. De rest, ongeveer 4,6 %, is wat de aanbieder van elke euro die op deze markt wordt ingezet, overhoudt.

Reken dat even na met een eigen inzet, want een percentage voelt pas echt als je het in euro's ziet. Zet drie lezers ieder één euro in, verdeeld over de drie uitkomsten zoals de odds suggereren, dan keert de markt 95,4 cent uit en blijft er 4,6 cent liggen. Bij een inzet van 10 euro is dat 46 cent aan marge — meer dan de prijs van een brood, voor één markt, op één wedstrijd.

Wat de marge precies is, hangt af van drie dingen die niets met de Bundesliga te maken hebben. De eerste is het markttype: de 1X2 is zelden de scherpste markt op een voetbalwedstrijd en vaak ook niet de slechtste, maar ze is de markt waarop de boekmaker het meest publiek verwacht en dus het minst geneigd is soepel te zijn. De tweede is de sport: een competitie met een diepe markt en veel volume laat een kleinere marge toe dan een sport waar weinig op wordt ingezet. De derde is de wedstrijd zelf, dezelfde avond nog.

Daarom hoort bij de marge op deze pagina een band en geen getal. De 4,6 % bij de voorbeeldodds van 2,10 / 3,40 / 3,60 is de illustratie van de rekensom, niet de prijs die een lezer vanavond krijgt. Dezelfde drie getallen met een afwijkende notering verschuiven de marge met hele tienden van een procent, en dat is op duizend euro aan inzet een verschil dat je voelt zonder dat je het ergens in een kolom ziet staan. Wie de marge wil kennen, heeft geen boek nodig: hij telt de drie omgekeerde odds op, deelt één door die som en kijkt wat er ontbreekt. Dat is de hele methode en ze kost twintig seconden.

Eén ding verandert de rekensom niet: de notering van één markt zegt niets over de notering van een andere. De marge op de 1X2 is niet de marge op de over/under, en de marge op een combiweddenschap is dat al helemaal niet. Bij een combinatieweddenschap worden de odds van de verschillende weddenschappen vermenigvuldigd tot één prijs, en de marges van de afzonderlijke markten vermenigvuldigen zich mee. Twee markten van 4,6 % leveren samen geen 9,2 % maar ongeveer 9 % aan ingehouden ruimte — en bij vier of vijf weddenschappen op één ticket loopt dat stil op. Dat is niet oneerlijk, het is rekenkundig onvermijdelijk. Het is wel de reden waarom een combinatieticket van acht wedstrijden op een Bundesliga-speeldag een ander product is dan een enkelvoudige weddenschap op dezelfde speeldag, ook al staan er dezelfde ploegen op.

Er blijft één troost. De odds zijn de enige kostenpost van een weddenschap die je vóór het plaatsen kunt zien en kunt vergelijken. Alles daarna is uitkomst.

Waar de F1+-vergunning van de Kansspelcommissie te vinden is

De lezer die alleen een merknaam heeft en een twijfel, heeft eigenlijk genoeg aan drie stappen, en ze kosten alle drie minder dan een minuut.

De eerste stap is het nummer. Een legitieme aanbieder vermeldt zijn dossier, en wie het nummer kent, kan de houder erbij zoeken. De site 711 Sports noemt de vergunning van CKO Betting NV met nummer FA+ 119162. Zo'n vermelding is geen versiering. Ze verbindt een website aan een rechtspersoon, en die rechtspersoon is wie de Kansspelcommissie aanspreekt als er iets misgaat.

De tweede stap is de einddatum. Een vergunning is geen toestand maar een periode. Scooore vermeldt de data 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Een site die geen enkele looptijd vermeldt, vertelt je niet niets — ze vertelt je dat je zelf zult moeten kijken.

De derde stap is het domein. De vergunning hangt aan het domein en niet aan de merknaam. Een lezer die op een site met een bekend logo belandt, moet even controleren of het adres in de adresbalk hetzelfde is als het adres in het register. Wie een merk zoekt dat zijn naam in België draagt maar op een ander domein aflevert, heeft een aanwijzing gevonden, geen bewijs van kwaad opzet — maar ook geen reden om door te gaan.

Twee signalen die niets bewijzen maar alles rechtvaardigen: een aanbieder die beweert dat Belgen geen wettelijke speellimiet hebben, en een aanbieder die een bonus aanbiedt met een doorloopsom eraan vast. Het eerste is een halve waarheid, het tweede is in België bij wet verboden. Een site die de wet overtreedt in zijn marketing, overtreedt ze misschien ook in zijn uitbetaling.

Voor de lezer die het zelf wil uitspelen: het register van de Kansspelcommissie is openbaar, en de lijst van illegale goksites die de Kansspelcommissie heeft geblokkeerd staat in het Belgisch Staatsblad. De meest recente beslissing die in die lijst voorkomt dateert van 28 september 2026, waarbij het aantal genummerde vermeldingen op 1.016 stond. Wie een twijfelachtige site tegenkomt, kan op één avond achterhalen of ze erop staat. De Kansspelcommissie publiceert de lijst en geeft de adressen door aan de internetproviders, zodat de toegang kan worden geblokkeerd (artikel 43/8 § 2).

Dat laatste cijfer, 1.016, is het meest bruikbare cijfer van deze sectie. Het zegt niets over de kwaliteit van de illegale aanbieders. Het zegt iets over de maat van de ruimte naast de legale markt, en over hoeveel werk de toezichthouder eraan heeft.

Er is ook een civiele route, voor wie het verder wil trekken dan zijn eigen account. Op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht kan elke belanghebbende een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites.

Wat er niet is: een Belgisch kanaal voor klachten tegen een buitenlandse site. Een niet-vergunde aanbieder heeft geen Kansspelcommissie, geen logo voor verantwoord spelen en geen enkele plicht om de uitsluitingslijst te controleren. De lezer wiens weddenschap daar verdwijnt, staat alleen.

Je inzet wint, en dan?

De uitbetaling zelf is het minst besproken en meest onderschatte onderdeel van een weddenschap, want ze komt pas aan bod op het moment dat je iets te verliezen hebt.

De rekensom is simpel en de lezer heeft ze zelf in de hand. Inzet maal odds geeft het bedrag dat je terugkrijgt; het netto voordeel is inzet maal (odds min één). Tien euro op een notering van 2,10 levert 21 euro op, waarvan 11 euro winst. Bij 1,85 op een enkelvoudige weddenschap levert tien euro 18,50 euro op, 8,50 euro winst. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de odds van de verschillende weddenschappen zich tot één prijs: 1,85 maal 2,10 is 3,885, en de inzet van tien euro zou op dat ticket 38,85 euro teruggeven.

En dan komt de vraag die niemand stelt vóór het plaatsen en iedereen stelt daarna: hoe snel, en via welke weg. Het antwoord verschilt per merk, want de uitbetalingspraktijk staat in de eigen voorwaarden van de aanbieder en die voorwaarden zijn niet dezelfde. België verbiedt betaling met een kredietkaart voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58), en een lening of krediet aan spelers is eveneens verboden. Met andere betaalmethoden — Bancontact, overschrijving, e-wallets — zegt de wet niets, dus leest een lezer ze in de eigen voorwaarden van het merk en niet in een overzicht.

Dat is de kant die de reclame nooit noemt. De kant met de marge noemt men luid. De kant met de uitbetaling staat op pagina negen van de voorwaarden.

De Bundesliga-speeldag: wat je precies speelt

Een Bundesliga-seizoen heeft 34 speeldagen, met heen- en terugwedstrijden tussen 18 clubs, en een zege levert drie punten op. Dat is het ritme dat het wedden dicteert: niet één evenement maar een cyclus, met vier tot zes wedstrijden per speeldag. Wie in dat ritme speelt, kiest andere markten en een andere aanpak dan wie één keer per jaar een Champions League-finale volgt.

Vóór de wedstrijd: zeven dagen om over één avond na te denken

Het klassieke aanbod is de weddenschap vóór de wedstrijd, en de standaardmarkt is de 1X2. De odds voor een Bundesliga-wedstrijd worden ruim vóór de speeldag gepubliceerd en bewegen tot aan het fluitsignaal. Een lezer met een langzame aanpak — de wedstrijd van zaterdag, bezien op woensdag — zit precies in het venster waarin de notering het minst door haastige inzet van anderen wordt gestuurd.

De 1X2 is echter maar een van de markten op het bord. Er zijn handicaps, over/under-markten en talloze nevenmarkten, en in een competitie die gemiddeld 3,24 doelpunten per wedstrijd oplevert, is de doelpuntenmarkt zelden een marge op een voetbalwedstrijd in de klassieke zin. 711 Sports biedt in België de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Dat is een breed sportaanbod in een smalle vorm: de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap zijn er wel, de systeemweddenschap wordt door de aanbieder in zijn eigen beschrijving niet genoemd.

Kies dus niet op basis van het totale aantal markten dat een aanbieder aankondigt. Kies op basis van de markten die je werkelijk speelt. Een lezer die alleen 1X2 en over/under speelt, wordt niet geholpen door een aanbieder die tienduizend markten aankondigt waarvan hij er twee zal aanraken, en betaalt wel de notering die daarbij hoort. Dat is de lelijkste kant van een breed assortiment: het aanbod groeit, de marge op het bord dat je werkelijk gebruikt niet.

Er is nog een keuze die hierbij hoort en zelden wordt benoemd: speel je op de wedstrijd of op het seizoen. De Bundesliga heeft de degradatieregels al genoemd — de twee laatste rechtstreeks, de zestiende naar de degradatiewedstrijden. Wie langlopende markten neemt op degradatie of op een Europese plaats, wedt op een teamsituatie over vierendertig speeldagen en niet op een muis die van een schip springt. De kampioenenlijst helpt om te verklaren waarom: Bayern München werd in het seizoen 2025/26 met 89 punten kampioen en de titel was al op de 30e speeldag zeker. Dat is het patroon waarop het publiek de Bundesliga leest en waarop de bookmaker zijn odds bouwt. Wie de Bundesliga elke week volgt, kent het patroon al.

Tijdens de wedstrijd: negentig minuten waarin de odds niet stilstaan

Live wedden is een andere sport binnen dezelfde wedstrijd. De notering beweegt met het spel: met elke minuut zonder doelpunt, met elke gemiste kans, met elke wissel. Wie live speelt, besluit binnen seconden en niet binnen dagen. 711 Sports noemt live wedden in zijn eigen aanbod naast de klassieke markten, wat op zichzelf genoeg is om te zeggen dat de functie in het Belgische vergunningskader bestaat en wordt aangeboden.

De prijs van die snelheid is precies de marge die in de vorige sectie is doorgerekend. Een live markt met een marge van 4,6 % bestaat, maar hij bestaat niet altijd, en wie de notering leest op het moment dat ze het meest bewogen heeft, leest de marge op haar slechtst. Dat is niet het kwaad van de aanbieder. Het is het kwaad van het moment.

En er zit een verschil tussen “live wedden” en “een wedstrijd uitzenden”. Het zijn twee verschillende functies die in de reclame wel eens door elkaar lopen. Meridian publiceert op zijn website wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten, wat een redactionele laag boven op het aanbod is en geen markt.

Er bestaat ook een derde vorm, en de lezer zal ze zelden als apart product herkennen: een weddenschap plaatsen terwijl je meekijkt, binnen het aanbod van dezelfde aanbieder. Unibet kondigt in zijn app Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. Dat is geen streamingdienst. Het is een aanloop naar een weddenschap.

Hoe het wiskundig afloopt

Naast de Bundesliga zelf is er een tweede competitie die om een andere behandeling vraagt: de 2. Bundesliga. Wie “wedden op 2. Bundesliga” zoekt, zoekt een competitie met andere noteringen, een kleiner publiek en vaak een groter verschil tussen de bookmakers onderling. De degradatieregels uit de eerste divisie zijn de reden: supporter van een 2. Bundesliga-club nabij de top van de ranglijst kijkt in het voorjaar tegen degradatiewedstrijden aan, en wie de promotie volgt, wedt eigenlijk op een play-off en niet op een reguliere speeldag. Dezelfde regels die de Bundesliga aan de bovenkant bepalen, bepalen het lot van de weddenschap aan de onderkant.

Er is bovendien een tweede competitie met dezelfde naam, dichter bij huis: de Bundesliga in andere sporten, die de aanbieders niet altijd scherp onderscheiden in hun menu's. Een lezer die wedt op handbal, volleybal, ijshockey of rugby, komt in categorieën terecht die ook “Bundesliga” heten en hij speelt dan een andere competitie dan hij denkt. De regel is hetzelfde als bij een vergunning: lees de titel van het evenement op het wedticket en niet het koppel dat je herkent.

De marge, het geld en de bookmaker

Er is een laatste stuk dat de marge raakt en dat de lezer zelden als kostenpost herkent: de heffing.

De belasting in België is een belasting van de uitbater en niet van de speler. In Vlaanderen geldt een eenvormig tarief van 15 % op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — terwijl online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis worden belast, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië is het 15 % van de werkelijke brutomarge op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest langs technologie worden geplaatst — internet, telefoon, sms. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt. Wie een online geplaatste sportweddenschap precies onder welke lijn laat vallen, is niet vastgesteld.

Dat klinkt als een voetnoot voor accountants, en het is er ook een. Toch hoort de lezer één ding te weten: er is geen spelersbelasting waarop hij kan rekenen, en er is geen vrijstelling waarop hij kan rekenen. Wat de winst van een speler betreft — van een vergunde aanbieder en van een niet-vergunde — geeft de federale overheid geen eenduidige bevestiging, dus deze pagina zegt niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie het zeker wil weten, vraagt het aan de FOD Financiën of aan een accountant en niet aan een wedstrijdforum.

Er loopt nog een discussie over een verhoging van het Vlaamse online tarief, die in 2024 werd beslist maar waarvoor er volgens de pers van 31 maart 2026 nog geen wetgeving was. Zolang die wet er niet is, is een tariefverhoging geen recht. Dat is precies de reden waarom een lezer voorzichtig is met elke site die een verhoogde betaling belooft op grond van een belastingverhoging die nog moet komen.

Hoe deze tien wedsites er in de praktijk uitzien

De tien pagina's die volgen zijn de tien aanbieders met een F1+ voor online wedden bij de Kansspelcommissie wier eigen beschrijving ook iets over hun sportaanbod zegt. Ze staan in de volgorde van de bron waaruit ze komen, niet in een volgorde van kwaliteit: populariteit is geen marktaandeel (dat bestaat niet in cijfers) en een merk dat hier niet staat, is daarom nog niet onvergund.

De vergelijking hierna vergelijkt ze op precies drie dingen: het bewijs van een F1+ bij de Kansspelcommissie, wat de eigen voorwaarden over de sleutel van dit onderwerp zeggen, en het sportaanbod zoals de aanbieder het zelf beschrijft. Niets anders. De tabellen hierna vergelijken de merken op wat hun eigen beschrijvingen dekken en niet meer dan dat.

De tien F1+-wedsites in België: vergunning, aanbod en wie eraan heeft

De tabel hieronder zet de tien merken naast elkaar op de punten die een lezer in één oogopslag wil hebben: het nummer van het F1+-dossier, de houder, en wat het eigen aanbod van het merk over de sport zegt. De rest van dit hoofdstuk werkt elk merk afzonderlijk uit.

De kolom met het dossiernummer is de saaiste en de belangrijkste. Ze onderscheidt twee sites die verder hetzelfde aanbieden, en ze doet dat zonder tussenkomst van sterretjes of keurmerken. De kolom met de houder erachter is de tweede helft van diezelfde oefening: een website is een domein, een vergunninghouder is een bedrijf met een adres en een aansprakelijkheid.

Wat de laatste kolom laat zien, is dat volledigheid in het aanbod geen wedstrijd is die iemand wint. Twee merken noemen een sportlijst die het volledige sportaanbod bestrijkt — Ladbrokes met meer dan dertig sporten, Magic Betting met meer dan tienduizend markten op tien sporten — en beide zijn daarmee geen betere keuze voor een lezer die op zaterdag drie Bundesliga-wedstrijden speelt. Een breed assortiment is nuttig voor wie in de zomer tennis en wielrennen wil spelen en in de winter ijshockey. Voor de Bundesliga-lezer is het ruis.

De kolom met het eigen aanbod is ook de enige die een verschil in formaat toont. Twee merken uit de tabel vermelden een functie in plaats van een sportlijst: Betano noemt SpeedBet en MyLive en honderdtallen markten live en op e-sport, Unibet noemt zijn televisiekanaal. Dat zijn andere beloftes dan “meer voetbal” en ze vragen een andere toets: een lezer wil weten of de functie hem tijd bespaart of hem tot meer inzet verleidt. Dat is de vraag die in de afzonderlijke besprekingen terugkomt.

711 Sports: de onverwachte lijstaanvoerder met het minste spektakel

De site werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162, en dat nummer is het meest tastbare dat dit merk op zijn pagina heeft staan. De vermelding 21+ is er verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. In de Belgische context is dat geen bijzaak: het is de wettelijke minimumleeftijd die de aanbieder zelf uitdraagt, en de doorverwijzing naar een hulplijn is evenzeer deel van de verplichting.

Het aanbod is even overzichtelijk: de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap, op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Vijf sporten en vier wedvormen. Wie bij een aanbieder met tienduizend markten zoekt naar de functie die hij werkelijk gebruikt, vindt bij 711 Sports misschien niets extra; wie zoekt naar een bord dat niet in honderd tabbladen uiteenvalt, vindt precies dat.

De keerzijde is dat de eigen beschrijving geen woord wijdt aan limieten, aan stortings- of tijdslimieten of aan enige vorm van zelfbeheer. Dat is geen aantijging. Het is een afwezigheid, en het is de afwezigheid die een lezer zelf moet opvullen als hij zijn grenzen wil instellen. Bij andere merken in dit overzicht is dat punt wel genoemd en dat is een echt verschil tussen de twee ervaringen.

Waar het merk zijn geld verdient, is de smalheid. Vijf sporten is een aanbod dat de aanbieder in staat stelt om op voetbal een scherpere lijn te zetten, want hij hoeft zijn handelsrisico niet over veertig competities te spreiden. Wie één speeldag Bundesliga per week speelt, vaart daar wel bij. Wie op een woensdagavond in de zomermaanden iets zoekt, komt bij 711 Sports niet terecht.

Unibet: het grootste bord en de televisie erbij

Unibet is de enige naam in dit overzicht die zijn aanbod rond een scherm bouwt. De app kondigt Unibet TV aan, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. De vergunning loopt op het dossier 116799 op naam van Unibet Belgium Ltd.

Dat model heeft een prijs. Wie naar een stream kijkt terwijl hij een weddenschap plaatst, plant zijn weddenschap rond het scherm en niet rond zijn eigen week. De aanloop naar een inzet wordt korter, en een korte aanloop is de beste vriend van de marge. Dat is geen verwijt aan de aanbieder — het is het product waar hij eerlijk over is. De lezer die 's avonds na het werk wedt, moet zich afvragen of hij naar het voetbal kijkt of naar zijn account.

Waar Unibet wel mee wint, is de sportdekking in de breedte van het evenement: het kanaal zendt grote sportevenementen uit naast het voetbal, wat betekent dat de aanbieder zijn marken ook rond die evenementen bouwt. Voor de Bundesliga-lezer is dat relevant in de periode waarin de Duitse competitie samenvalt met een groot toernooi.

Voor wie zijn speelgedrag wil beheersen, is de opzet van de app om een andere reden interessant: het is de moeilijkste vorm van wedden om te doseren, want de wachttijd tussen de beslissing en het fluitsignaal is precies het gat waarin een tweede inzet wordt geplaatst. Een lezer met een sterke verleiding om tijdens de wedstrijd bij te steken, vindt bij een aanbieder zonder stream een gemakkelijkere discipline.

Magic Betting: tienduizend markten en geen plek om ze te tellen

Magic Betting Sports geeft aan dat het meer dan 10.000 unieke weddenschapsmarkten aanbiedt op voetbal, tennis, volleybal, rugby, basketbal, tafeltennis, boksen, darts, ijshockey en snooker. De site draagt het dossier 120148 op naam van Betting Service.

Tienduizend markten is een getal dat op een markt van deze omvang betekenis heeft, want het is meer dan de meeste Belgische aanbieders in hun eigen beschrijving durven op te schrijven. Het is ook een getal dat niets zegt over de kwaliteit van de markt die je speelt. Een aanbieder kan tienduizend markten hebben en op de Bundesliga 1X2 nog steeds dezelfde of een slechtere marge rekenen dan een huis met vijf sporten.

Voor de lezer die van variatie houdt, is dit wel het interessantste aanbod van de tien op de sporten naast voetbal: rugby, tafeltennis, boksen en ijshockey in één beschrijving is een combinatie die geen enkel ander merk in deze tabel noemt. Wie in de winter ijshockey volgt en in het najaar naar de Bundesliga kijkt, hoeft niet van aanbieder te wisselen. Dat gemak is echt, en het is de reden waarom een breed assortiment voor sommige lezers meer is dan ruis.

Wat er niet uit blijkt, is hoe de aanbieder met de hoge aantallen omgaat op het moment dat het misgaat. Markten zijn geen limieten en limieten zijn geen markten. Wie de tienduizend markten als argument neemt, heeft nog niets gezegd over de vraag die een lezer met een limiet op zijn account het eerst stelt.

Meridian Sports: tips als redactie en geen enkel tipje dat je helpt

Meridian draagt het dossier 126361 op naam van Mybestodds, en publiceert op zijn website wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Let op wat dat is: tips, geen voorspellingen met een garantie, en de Bundesliga staat er in die eigen opsomming niet tussen.

Dat is een opvallende keuze voor een aanbieder die een Belgisch publiek bedient. De eigen redactie dekt de Belgische competitie en de Britse topcompetitie, en laat de Duitse competitie liggen. Voor een lezer die Bundesliga zoekt, is die rubriek dus precies het gedeelte van de site dat niet over zijn onderwerp gaat.

De waarde van zo'n redactionele laag moet je niet overschatten. Een tip is geen marge en geen notering. Wat een lezer ermee kan, is het taalgebruik en de wedstrijdanalyse volgen, en op basis daarvan beslissen of hij de markt zelf begrijpt. Dat is een eerlijk nut en het is niet het nut dat een tip in de volksmond heeft. Wie een tip gebruikt als reden om een weddenschap te plaatsen, heeft de verantwoordelijkheid verplaatst en niet vergroot.

Voor de lezer die een aanloop naar zijn analyse zoekt en niet naar zijn inzet, is dit merk de aangewezen plek in dit overzicht.

Betano: twee functienamen en een handvol letters aan uitleg

Betano kondigt in de Belgische versie van zijn app de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport. Het dossier is 116777, op naam van Casinos Austria International Belgium SA/NV.

Twee functienamen zijn in dit gezelschap een keuze. Waar andere merken een sportlijst noemen, noemt Betano een manier van spelen. Dat is in de praktijk dezelfde keuze die 711 Sports maakt, maar omgekeerd: 711 Sports noemt de markten en zwijgt over het gereedschap, Betano noemt het gereedschap en laat de markt zelf impliciet.

Wat zo'n naam kost, is niet te weten wat hij doet. “SpeedBet” kan een kleinere handeling zijn, een vooraf ingevulde kaart, of een tijdsbesparing van twee tikken. “MyLive” kan een filter zijn of een weergave. Geen van beide namen vertelt de lezer wat hij ermee wint, en dat is precies waar de lezer zijn tijd in moet steken vóór hij zijn eerste weddenschap plaatst. Een functie die je niet kunt uitleggen in één zin, is geen functie maar een label.

Wie de live-markten opzoekt, zit hier goed: honderden markten live en op e-sport is een concreet bereik, en het noemen van e-sport naast het klassieke sportaanbod is in deze tabel een onderscheid. Alleen is een groot aantal live-markten ook de plek waar de marge het minst blijft staan.

Betcenter: de keten met het wedkantoor om de hoek

Betcenter opent een account voor sportweddenschappen alleen voor wie 21 jaar of ouder is, en de houder achter dossier 116594 is Betcenter Group SA/NV. De aanbieder noemt in zijn eigen beschrijving geen sportaanbod dat hier zou kunnen worden opgesomd, en dat is het kenmerkende verschil met de andere negen in deze tabel.

Dat is niet toevallig. Betcenter is in België een keten met fysieke wedkantoren, en de online site is in dat model het verlengstuk van de balie. Voor wie het account liever bij een bestaand loket opent — dezelfde huisstijl, dezelfde mensen, dezelfde weg terug bij een vraag — is dat een echt voordeel dat geen enkele app evenaart. Wie zijn account op een website wil openen en daar alles wil regelen, krijgt bij dit merk minder om op af te gaan.

Er zit ook een keerzijde aan het model die een lezer met een limietinstelling moet weten: de wet geldt voor de houder over zijn kanalen, maar de beleving van een limiet is niet identiek in een kantoor en thuis op de zetel. Wie zijn weekbudget bewaakt, bewaakt dat het makkelijkst achter een scherm.

Vivat Bet: de livestream als hoofdproduct

VivatBet kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Het dossier 117734 loopt op naam van L.B.C.

Dit is het tweede merk in de tabel met streaming, en het verschil met het eerste is de toon: Unibet noemt de streams naast zijn sportaanbod, Vivat Bet noemt ze als het aanbod zelf. Vijf sporten die live te zien zijn met een weddenschap ernaast is een smal en duidelijk product.

De lezer die geen Duitse competitie kijkt en geen Belgische competitie volgt, heeft hier weinig aan: de streams bepalen wat je kunt volgen. De lezer die voetbal verslindt en zijn avond rond wedstrijden bouwt, vindt hier het meest directe aanbod van dit tiental. Het gevaar schuilt in dezelfde hoek als bij Unibet, maar scherper: bij een aanbieder die alles rond de live-ervaring bouwt, is de weddenschap vóór de wedstrijd de uitzondering en niet de regel. Voor de Bundesliga-lezer die zijn markt op woensdag kiest en op zaterdag nakijkt, is dat de verkeerde omgeving.

Ladbrokes: het breedste sportaanbod van de tien

Meer dan dertig sporten, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Dat is de eigen opsomming van Ladbrokes, met dossier 116428 op naam van Derby SA/NV.

Een dertigtal sporten betekent in de praktijk dat de aanbieder een markt heeft voor bijna elke vraag die een lezer in de loop van een jaar kan stellen, van de Bundesliga in het najaar tot honkbal in de zomer. Voor wie zijn account niet wil verhuizen bij elke sport die hij volgt, is dat het argument van deze pagina.

De keerzijde is dat een aanbieder die dertig sporten dekt, zijn handelsrisico over al die sporten moet spreiden. Een lezer die alleen voetbal speelt en nooit iets anders, betaalt in dat model niet voor zijn eigen markt maar voor die van de honkballiefhebber naast hem. Dat is geen verwijt, het is de structuur: breedte is altijd ergens gesubsidieerd.

Wat de eigen opsomming eveneens laat zien, is dat beachvolleybal, golf en American football in België echt worden gespeeld. De aanbieder richt zijn bord in op het publiek dat hij wil hebben, en in België is dat niet alleen voetbal.

Circus Sport: het merk dat de limieten in zijn eigen beschrijving noemt

Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen, met dossier 124893 op naam van Circus Belgium SA/NV.

Die vermelding van speellimieten is het meest onderscheidende detail van deze bespreking. Van de tien merken in deze tabel is het er één van tweeën met een limiet in zijn eigen aanbod, en de tweede doet dat in het kader van verantwoord wedden en niet als productfunctie. Watson: de limiet is bij dit merk onderdeel van hoe het product wordt voorgesteld, en dat is in deze markt de moeite van het benoemen waard.

De sportdekking is dezelfde smalle middenmoot als bij de meeste merken in de tabel, met rugby en hockey als sporten die niet elke aanbieder noemt. Wie rugby volgt, zit hier goed. Wie hockey volgt, ook. Wie alleen Bundesliga volgt, vindt geen enkel argument dat dit merk van de buurman onderscheidt — behalve dan dat argument over de limieten, dat iedere lezer aangaat.

ZEbet: het merk dat van de renbaan komt en dat aan zijn sportaanbod verraadt

ZEbet kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport, met dossier 117739 op naam van Turf Belgium.

De houder vertelt het verhaal. Turf Belgium verwijst naar de wereld van de renbaan, en de wettelijke toewijzing van weddenschappen op paarden is in België een aparte vergunning F1P waarvoor de organisatoren de Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce op het register staan. Welke van hen de onderlinge weddenschap online uitbaat, is niet vastgesteld. Dit merk loopt in elk geval op een gewone F1+, en het aanbod dat het aankondigt is voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport — geen paardensport, wat opvallend is.

Autosport is de sport die geen enkel ander merk in deze tabel noemt, en dat is voor de liefhebber de enige reden om dit merk in het rijtje te zetten. Voor de Bundesliga-lezer is er niets dat dit aanbod van dat van de buren scheidt.

Welke weg past bij wie

Er zijn lezers die een lange lijst willen en lezers die een korte willen, en de tien merken hierboven dekken beide behoeften — maar niet tegelijk en niet voor dezelfde lezer.

De lezer die één speeldag Bundesliga per week speelt en zijn aanbod klein wil houden, vindt het meest rustige bord bij 711 Sports: vijf sporten, vier wedvormen, een vergunningnummer dat netjes op de homepage staat en een pagina over verantwoord wedden die niet hoeft te worden gezocht. Dat is geen aanbeveling om te spelen. Het is de constatering dat een aanbieder met een klein bord de lezer helpt door niet elke week een nieuwe markt voor te stellen.

De lezer die zijn avond rond de wedstrijd bouwt en de live-markt belangrijker vindt dan de markt vóór de wedstrijd, vindt bij Vivat Bet en Unibet het gereedschap dat hij zoekt, en bij Betano het grootste aantal live-markten van de tien. Dat is de duurste hoek van deze markt, en de marge in de vorige sectie is precies de rekening.

De lezer met een account dat hij zo breed mogelijk wil inzetten over sporten en seizoenen, heeft bij Ladbrokes en Magic Betting de ruimste keuze, met Ladbrokes als breedste sportlijst en Magic Betting als breedste marktdekking op de sporten die het noemt.

De lezer die zijn grenzen vooraf wil instellen en dat in het productaanbod terug wil zien, heeft in dit tiental één merk dat de limiettools zelf noemt: Circus Sport. Bij Napoleon Sports, dat in dit overzicht niet als F1+-merk wordt behandeld, zijn stortings- en tijdslimieten en de verwijzing naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie eveneens genoemd — een aanwijzing dat het gereedschap in deze markt bestaat en niet louter een verkoopargument is. Dat een andere aanbieder zijn limieten niet in zijn eigen beschrijving noemt, betekent niet dat ze er niet zijn. Het betekent dat de lezer ze moet opzoeken.

En dan de weg die niet wordt aanbevolen. De niet-vergunde markt is niet een goedkopere versie van deze tien; het is een ander product, met een andere prijs. Er is geen leeftijdscontrole op 21, geen controle tegen de EPIS-lijst, geen wekelijkse stortingslimiet, geen Belgische toezichthouder en geen Belgische klachtenweg. De Kansspelcommissie houdt de adressenlijst van zulke sites bij, publiceert ze in het Belgisch Staatsblad, geeft ze door aan de providers en telt ze intussen per duizend, en de speler die er bewust aan meedoet, is volgens artikel 4 § 2 zelf aansprakelijk: een boete die kan oplopen tot 576.000 euro, met de mogelijkheid tot verdubbeling. De Kansspelcommissie noemt daarnaast voor spelers bedragen van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen — een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf hanteert en dat niet overeenkomt met het bedrag in artikel 64. Hoe dan ook: het is een boete die de speler betaalt, niet de aanbieder.

Er blijft een ethische kern die elke lezer zelf moet leggen. De legale markt is duurder om te betreden en biedt in ruil daarvoor de enige bescherming die een speler in België wettelijk kan afdwingen. De illegale markt biedt precies de vrijheid die de wet niet toelaat en geen enkele van de waarborgen die de wet verplicht. Wie dat tegen elkaar afweegt, weegt geen twee boekmakers af maar twee rechtsordes.

Wat de reclame niet mag zeggen

Het verbod op reclame is de bepaling die een lezer het minst verwacht en het meest merkt.

Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toestaat, op straffe van een boete die kan oplopen tot 576.000 euro (artikel 64). Daaronder ligt het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023: een vergunninghouder mag alleen op zijn eigen website en zijn eigen sociale media adverteren, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van hoogstens 5 seconden, zonder gepersonaliseerde berichten, zonder echte mensen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij. Elke advertentie die een speler op televisie of op een shirt ziet, valt dus buiten wat de houder zelf mag plaatsen.

De sportsponsoring loopt parallel uit. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm² en mag niet op de voorzijde staan tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel heeft getrokken, en of het standhoudt, is niet vastgesteld.

Voor de lezer is er een praktische gevolgtrekking. Wat een aanbieder in een advertentie belooft, mag hij in België niet beloven. Wie een bonus ziet aangekondigd voor een Belgische site, kijkt naar iets dat hem niet mag worden aangeboden.

Geen bonus, en dat is geen pech

Artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers te lokken of te behouden. Die giftverbod is in werking sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus, een gratis weddenschap of een promotie met doorloopsom hoort dus niet bij een Belgisch vergund aanbod — het is niet iets dat een aanbieder nalaat, het is iets dat hem verboden is.

De geschiedenis erachter is leerzaam. Een eerdere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, waardoor er geen bonusplafond meer bestaat. Het verbod dat vandaag geldt, is dus niet de voortzetting van een eerdere limiet maar iets anders van aard: niet “beperkt tot een maximumbedrag” maar “geen voordeel in welke vorm dan ook”.

Dat is de val waar een lezer op moet passen. Wat de Belgische wet verbiedt, is precies de functie die op een buitenlandse site de kern van de communicatie uitmaakt. Wie op een Belgische site een gratis weddenschap ziet staan, heeft het eerste bewijs dat de site geen Belgische site is. Wie op een buitenlandse site een welkomstbonus van 100 % ziet, kijkt naar een product dat hier nergens legaal bestaat.

Er is nog een tweede laag: een pagina die zelf een niet-vergund merk promoot, is op grond van artikel 4 § 2 blootgesteld, met dezelfde boete van maximaal 576.000 euro. Of onafhankelijke beoordelingspagina's onder artikel 61 vallen, is niet vastgesteld.

De wettelijke basis: 21 jaar, EPIS en de wekelijkse limiet

De toezichthouder is de Kansspelcommissie (KSC) / Commission des jeux de hasard (CJH) te Brussel, en ze is dat sinds de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. België is een vergunde online markt met een gesloten en begrensd model: online wedden mag alleen door de houder van een aanvullende vergunning F1+, die alleen aan de houder van een landelijke A-, B- of F1-vergunning kan worden toegekend, ten hoogste één per houder (artikel 43/8). De samengeordende tekst toont de laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — in werking sinds 1 juni 2026. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, is niet vastgesteld, dus geen regel wordt hier als actueel voorgesteld buiten wat er is gelezen.

Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te begrenzen. Wat de huidige begrenzing is, is niet vastgesteld; het register van 9 oktober 2026 toont vierentwintig F1+-dossiers voor vijfentwintig domeinen.

Wat mag worden gespeeld, staat met al zijn voorwaarden in de wet. Online vast-odds sportweddenschappen zijn het F1+-product. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een evenement of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op evenementen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan grotendeels personen onder 21 deelnemen — dus geen jeugdsport. De Kansspelcommissie kan een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd. Wat de lagere volwassen competities betreft: die zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Paardenwedstrijden hebben hun eigen regime. Artikel 43/2 staat alleen specifieke onderlinge en vast-odds weddenschappen toe, ook op wedstrijden in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en de organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De renhuizen op het register zijn de Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce; welke van hen de onderlinge weddenschap online uitbaat, is niet vastgesteld.

Live wedden, cash-out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen: in de gelezen tekst van de wet is daarover geen specifieke bepaling te vinden, de aanbieders bieden ze aan, en of de Kansspelcommissie er een beperkt, is niet vastgesteld. E-sport en virtuele sporten en een weddenschapsbeurs: evenmin vastgesteld, dus deze pagina stelt er geen enkele als toegelaten of verboden voor.

De leeftijd is 21 jaar en niet 18 (artikel 54 § 1, in werking sinds 1 september 2024). Laat een aanbieder een minderjarige speler binnen, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler gaat. Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht. Om een Betcenter-account te openen en op sport te wedden, moet men 21 jaar of ouder zijn. Wie een account opent, wordt dus altijd gecontroleerd, en anoniem spelen kan niet.

De EPIS (Excluded Persons Information System, artikel 55) is het tweede controleluik. Naam, voornaam en geboortedatum worden bij elke weddenschap nagekeken, online en offline, bij elke vergunde aanbieder. Inschrijving kan vrijwillig — via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier bij de Kansspelcommissie —, via een beheerder, of via een derde omwille van verslaving, een collectieve schuldenregeling of bepaalde beroepen. Een vrijwillige uitsluiting kan pas worden opgeheven na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie, en de gegevens worden vijf jaar bewaard na het einde van de uitsluiting. De minimum- en maximumduur van een uitsluiting zijn niet vastgesteld. De Kansspelcommissie zegt zelf niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch speelt.

Artikel 4 § 4 verbiedt spelen met de gegevens van een ander. Een lening of krediet aan spelers is verboden, en betaling met een kredietkaart is verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58). Dat is de strengste betalingsregel van deze markt, en ze raakt de lezer rechtstreeks: een kaart die bij elke andere aankoop normaal is, is hier geen betaalmiddel.

De online limiet is 200 euro per week per website voor online gokken, op geld dat op het account wordt gestort en niet op inzetten. Het cijfer wordt door zowel de Kansspelcommissie als de Nationale Bank gehanteerd, en het is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. De limiet wordt alleen verhoogd op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie in gebreke blijft, kan een verhoging niet krijgen. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek op online wedden als op casino speelt, is in de weddenschapsspecifieke tekst niet vastgesteld. Een lezer moet dat als een open vraag behandelen en niet als een gegeven.

Dat is overigens de reden waarom de Belgische markt er voor een aanbieder anders uitziet dan voor een speler. De wet geeft de speler een plafond en geeft de aanbieder een verbod op bonussen. In de praktijk verdient een aanbieder in België dus aan het volume van zijn vaste spelers, niet aan de aanmelding van nieuwe.

Waar een lezer hulp vindt

Verantwoord spelen is in België geen rubriek onderaan een website maar een verplichting die in de wet staat.

De bekendste weg is de telefoonlijn SOS Gokken / SOS Jeux 0800 35 777, gratis en dag en nacht bereikbaar. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Franstalig Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Dat is de eerste en eenvoudigste route voor wie merkt dat zijn inzetten groter worden dan zijn inkomen.

De tweede route is de uitsluiting zelf. Wie zich vrijwillig laat opnemen in de EPIS, sluit zich uit bij elke vergunde aanbieder in het land en niet bij één, en dat is precies het verschil dat een echte grens maakt. De wachttijd van drie maanden voor het opheffen van een vrijwillige uitsluiting is ontworpen om het besluit te beschermen tegen een slechte avond.

De derde route is de techniek. Napoleon Sports verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker. Wie eenmalig een blokkering installeert, hoeft de beslissing niet elke dag opnieuw te nemen, en dat is in het beheer van een gewoonte meer waard dan een waarschuwing.

De vierde route loopt via de aanbieder. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is er voor personen van 21 jaar en ouder. Bij Circus Sport worden tools voor speellimieten in het eigen aanbod genoemd. 711 Sports verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help.

Wat deze routes gemeen hebben, is dat ze allemaal één zwakke plek kennen: ze vragen een beslissing van de speler. De EPIS vraagt er een, de limiet in de app vraagt er een, de blokkering op de computer vraagt er een. Wat de Belgische wet doet, is die beslissing voorbereiden en het gevolg ervan afdwingen — een uitsluiting in de EPIS geldt in het hele land, of de speler zich dat morgen nog herinnert of niet.

Eén ding vraagt geen beslissing van de speler, en dat is de wekelijkse stortingslimiet van 200 euro. Ze staat er, ze geldt per website, en ze wordt niet verhoogd zonder een gang naar de Kansspelcommissie. Voor een lezer die elke maand opnieuw een deel van zijn loon ziet verdwijnen, is dat de enige rem die niet op zijn eigen discipline berust.

Vragen die lezers stellen

Op welke competities en evenementen kan je in België wedden?

Op elke sport waarop een vergunninghouder markten aanbiedt, binnen de grenzen van artikel 43/1: geen weddenschappen op evenementen die de openbare orde raken, op evenementen waarvan de uitslag al bekend is, of op activiteiten waaraan grotendeels personen onder 21 deelnemen. Paardenrennen vallen onder een eigen regime met de F1P-vergunning. Of e-sport, virtuele sporten en een weddenschapsbeurs zijn toegelaten, is niet vastgesteld.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Je zoekt het nummer van het vergunningsdossier op de site, controleert het tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie in de stand die je daar aantreft, en let op het domein: de vergunning hangt aan het domein en niet aan de merknaam. Een buitenlandse vergunning, welke ook, telt in België niet mee.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

Inzet maal odds geeft het bedrag dat je terugkrijgt, en inzet maal (odds min één) het netto voordeel. Tien euro op 2,10 levert 21 euro op, waarvan 11 euro winst. Bij een combinatieweddenschap worden de odds van de verschillende weddenschappen vermenigvuldigd tot één prijs.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de odds?

Je telt de omgekeerde waarden van de odds van één markt op, deelt één door die som en kijkt wat er ontbreekt. Bij 2,10 / 3,40 / 3,60 is de som ongeveer 1,048, keert de markt ongeveer 95,4 % uit en blijft er ongeveer 4,6 % liggen. De marge verschilt per markt, per sport en per wedstrijd.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De operator. In Vlaanderen geldt een tarief van 15 % op de omzet — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke brutomarge op sportevenementen en 11 % voor weddenschappen die er langs technologie worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank hanteren 200 euro per week per website voor online gokken, op geld dat op het account wordt gestort en niet op je inzetten. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022, en een verhoging is alleen mogelijk na een verzoek aan de Kansspelcommissie en een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren.