Wedden op WK 2026: het tornooi is gespeeld, je wedslip niet

Updated november 2026
Licensed
usAvailable in US
Fast payouts
18+ Only
Een voetbal op de middenstip van een grasveld in het ochtendlicht

Het wereldkampioenschap voetbal 2026 ligt achter ons. Spanje versloeg titelverdediger Argentinië op 19 juli 2026 in het MetLife Stadium in East Rutherford met 1-0 na verlenging, na een tornooi van 11 juni tot 19 juli met 48 teams, 104 wedstrijden en 16 speelsteden in Canada, Mexico en de Verenigde Staten. Wat overblijft voor wie vandaag op “wk 2026” zoekt, is geen finale om te voorspellen maar een oefening in lezen: welke weddenschappen in België nog openstaan, bij wie, en hoeveel de bookmaker uit elke euro houdt die je inzet.

Een voetbal op de middenstip van een grasveld in het ochtendlicht Het wereldkampioenschap voetbal 2026 werd gespeeld van 11 juni tot 19 juli 2026 in Canada, Mexico en de Verenigde Staten, met 48 teams en 104 wedstrijden in 16 speelsteden.

Datums, limieten en vergunninggegevens in dit artikel zijn gecontroleerd op 14.11.2026, tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie en tegen wat de aanbieders zelf op hun site en in hun app vermelden.

Inhoudsopgave12

Waarom de WK-markten al afgesloten zijn

Zeg het maar ronduit: wie hier een tip zoekt voor een wedstrijd die nog moet worden gespeeld, is een jaar te laat. De laatste bal van dit tornooi rolde op 19 juli 2026. Alle WK-markten — de groepsfase, de knock-outronde, de eindwinst, de topscorer, de kaarten- en cornermarkten per wedstrijd — zijn afgewikkeld op de uitslag die op het veld is gevallen. Daar valt niets meer op te voorspellen, alleen nog op na te lezen of je wedslip geklopt heeft.

Een document met een rode stempel ligt op een houten bureau naast een balpen Spanje won het wereldkampioenschap voetbal 2026 door de titelverdediger Argentinië in de finale met 1-0 te verslaan na verlenging in het MetLife Stadium in East Rutherford, op 19 juli 2026.

Toch is “wedden op wk 2026” in België nog geen lege zoekterm, en dat heeft weinig met het tornooi te maken en alles met de markt eromheen. Wie vandaag op een Belgische wedsite inlogt, vindt competitievoetbal, de Europese bekertoernooien, de opvolgende kwalificatiecampagne richting 2030 en een longlist aan andere sporten. Het tornooi is verleden tijd; het wedprogramma niet.

Dat is precies waar een aantal bookmakers nog geld aan wil verdienen, en waar je als lezer op moet letten. Een pagina die vandaag het WK als weddoel aanprijst, verkoopt je iets wat niet meer bestaat.

Het volgende wereldkampioenschap staat in 2030 op de kalender, georganiseerd door Spanje, Portugal en Marokko, met openingswedstrijden in Argentinië, Uruguay en Paraguay. Tot dan speelt het tornooi zich af in de reguliere competities en in de kwalificaties.

Grondslagen: wedstrijden, markten en wat er met je inzet gebeurt

Wat een weddenschap in de wet is

De Kansspelwet, de wet van 7 mei 1999 op de kansspelen, de weddenschappen, de kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers, beschrijft in artikel 2, 5° een “weddenschap” als een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Die formulering is droger dan ze lijkt: het is de reden waarom het WK als WK-markt verdwijnt zodra de laatste wedstrijd gespeeld is. De gebeurtenis is niet langer onzeker.

Een voetbal ligt op een wit wedticket op een houten tafel bij daglicht Het formaat van het wereldkampioenschap voetbal 2026 was 12 groepen van vier.

Een tweede onderscheid dat de wet maakt, en dat je als wedder vaak niet doorhebt, is dat tussen een onderlinge weddenschap (artikel 2, 6°, de pool of toto waarbij spelers tegen elkaar spelen) en een weddenschap tegen notering (artikel 2, 7°, de vaste-oddsvorm die de bookmaker aanbiedt). Bij de eerste bepaalt de totale inzet van alle deelnemers de uitbetaling; bij de tweede staat de prijs vast op het moment dat je je weddenschap plaatst, en draagt het wedkantoor het risico. Negen van de tien wedsites waarop je in Vlaanderen terechtkomt, zijn van de tweede soort. Bij de derde vorm, een handicap of een over/under, blijft het principe hetzelfde: de notering vertrekt van de verwachting dat beide uitkomsten ongeveer even waarschijnlijk zijn, en dat is precies waar de bookmaker zijn verdienmodel inbouwt.

Enkelvoudig, combinatie, systeem: de bouwstenen

De enkelvoudige weddenschap zet je hele inzet op één uitkomst van één wedstrijd. De combinatieweddenschap — in het Engels de accumulator, en in de volksmond de “combi” — zet één inzet op een reeks uitkomsten die allemaal juist moeten zijn. De systeemweddenschap vertrekt van dezelfde reeks, maar verdeelt de inzet over meerdere combinaties binnen die reeks, zodat één misser het ticket niet meteen waardeloos maakt.

Het verschil dat de rekening bepaalt, zit in het aantal benen. Bij een combinatie vermenigvuldigen de quoteringen van de afzonderlijke weddenschappen tot één prijs. Twee weddenschappen van 1,80 en 2,20 worden samen 3,96. Zet je er vier van rond de 2,00 op, dan zit je aan een notering van om en bij de 16 — en dat cijfer liegt niet: de kans dat alle vier juist uitvallen is klein. De bookmaker betaalt die hoge notering precies omdat de meeste van die tickets verliezen. Elke wedstrijd die je aan een combinatie toevoegt, is geen kansverhoging maar een kansverkleining met een hogere uitbetaling als vergoeding.

Het speelschema als geheugensteun

De WK-markten zijn afgewikkeld, dus wie vandaag een voetbalweddenschap wil plaatsen, kijkt naar de clubcompetities en de internationale kalender. Voor het tornooi zelf blijft het speelschema de moeite van de moeite waard, al was het maar om te begrijpen waarom de WK-markten zo lang openstonden. Het formaat bestond uit 12 groepen van vier ploegen; de nummers een en twee van elke groep én de acht beste nummers drie gingen door naar een ronde van 32. Die ronde van 32 — nieuw sinds deze editie — verdubbelde het aantal knock-outwedstrijden en dus het aantal markten dat de bookmakers konden aanbieden.

De uitslag van die wedstrijden is bekend, en de topscorer ook: Kylian Mbappé won de Gouden Schoen met 10 doelpunten. Spanje kwam zo aan zijn tweede wereldtitel, na die van 2010.

Competities en tornooien na 2026: waarvoor je vandaag een markt vindt

Het WK is afgelopen, dus de vraag verschuift naar wat er verder gespeeld wordt. Het antwoord verschilt per site, en de gegevens die de aanbieders zelf vermelden, zijn daar duidelijk over: het gaat in de praktijk om voetbal, de klassieke balsporten en de sporten waar in België een publiek voor bestaat.

Zeven voetbal-, tennis-, basketbal-, rugby-, handbal-, volleybal- en autosportweddenschappen worden bij ZEbet aangekondigd. 711 Sports vermeldt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, met tools om speellimieten in te stellen. Starsport kondigt meer dan 30 sporten aan plus de belangrijkste e-sportcompetities, die in de app live via Twitch te volgen zijn. Bet777 gaat het verst in de breedte: meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten.

Dat is een brede waaier, en de breedte vertelt je iets over het verdienmodel. Een bookmaker met 60 sporten verdient niet aan de voetbalfan die één keer per maand inzet; hij verdient aan de klant die elke dag ergens een markt vindt. De keerzijde is even voorspelbaar: hoe meer niches, hoe dunner de liquiditeit in de marge, en hoe wijder de notering op alles wat niet in de hoofdsporten valt.

Voorbij het WK zijn ook de Olympische disciplines en de minder courante sporten een markt geworden, en dat is nieuw ten opzichte van tien jaar geleden. Wie zijn geld eerder op een volleybalwedstrijd in de Belgische competitie dan op de Champions League wil zetten, vindt vandaag minstens drie aanbieders die dat aanbieden.

Eén ding blijft vast: de fundering onder al die markten is dezelfde Kansspelwet, en de aanbieders die er legitiem op opereren, zijn dezelfde kleine groep houders van een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie. Bij wie je een markt vindt, is dus zelden een kwestie van verboden terrein, en bijna altijd een kwestie van aanbod, limieten en prijs — waarover verderop in de sectie over het klassement en de criteria meer.

Live wedden en cash out: het geld dat na de aftrap nog beweegt

Iets plaatsen vóór de aftrap is één ding. Het spelletje verandert zodra de wedstrijd loopt, en dat is waar de markt in België het hardst is gegroeid. Live wedden betekent dat de quotering meebeweegt met wat er op het veld gebeurt — een vroege goal, een rode kaart, een gemiste strafschop — en dat je op elk van die momenten een weddenschap kunt afsluiten op wat er daarna nog komt.

De aanbieders in deze vergelijking schuiven dat aanbod naar voren. Unibet biedt in zijn app live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten. Betano kondigt in zijn Belgische vermelding de functies SpeedBet en MyLive aan, naast honderden markten live en in de e-sport.

Wat live wedden met je doet, is minder romantisch dan de reclame ervan maakt. Een quotering die continu beweegt, is een uitnodiging om vaker in te zetten dan je van plan was. De wedstrijd duurt 90 minuten, en in die 90 minuten kan een account dat met één rustige voetbalweddenschap begon, eindigen met zes tickets. Daar komt de kijk- en speelminuut bovenop: bij live wedden geeft de bookmaker een notering af op een momentopname — de stand, de minuut, de veldpositie — en jij betaalt voor de tijd die je verliest aan nadenken terwijl de markt al is opgeschoven.

Cash out, of uitstappen vóór het einde

Cash out, in het Nederlands ook vervroegde uitbetaling genoemd, laat je een lopende weddenschap vroegtijdig sluiten. Je neemt dan een bedrag dat de bookmaker op dat moment berekent — hoger of lager dan je inzet, afhankelijk van hoe de wedstrijd loopt — en je laat de rest van de uitkomst aan je voorbijgaan.

Dat is geen gratis verzekering, en de rekenkunde erachter zou op elke wedsite moeten staan. De vervroegde uitbetaling wordt berekend op basis van de actuele kans, en ze bevat altijd de marge van het wedkantoor opnieuw. Je betaalt dus twee keer: bij het plaatsen, en bij het uitstappen. Wie bij een 2-0-voorsprong vroegtijdig uitbetaalt, verkoopt zijn gunstige positie terug aan de partij die hem ook al een notering met marge had verkocht.

Wat er achter de stream zit

Livestreams horen bij het live aanbod: bwin kondigt in zijn Belgische app een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Unibet heeft Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst. VivatBet annonceert livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

Een stream naast je wedslip is een van de weinige functies die een bookmaker écht iets kost. Rechten voor een live feed zijn duur, en een bookmaker die honderden wedstrijden per dag streamt, betaalt dat uit dezelfde bron als alles wat hij aanbiedt: de marge op de noteringen. Dat maakt de stream geen extraatje. Het is een ander product, en je betaalt het via de prijs van je weddenschap.

Wat er niet in de wet staat, is even belangrijk. Voor live wedden en cash out heeft de tekst van de Kansspelwet die hier is gelezen geen specifieke bepaling; de aanbieders bieden de functies aan, en of de Kansspelcommissie er beperkingen op legt, staat niet vast. Wie daarover zekerheid wil, vraagt het aan de toezichthouder of leest de eigen wedvoorwaarden, en niet de reclamepagina.

Het klassement: tien houders van een F1+-vergunning naast elkaar

Nu wordt het concreet. De Kansspelcommissie publiceert een register van websites met een aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen. In de snapshot van 9 oktober 2026 telde dat register 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Dat is de volledige markt in België — geen selectie, geen shortlist, en geen rangschikking.

De tien die hieronder naast elkaar staan, zijn gekozen op grond van wat de aanbieders zelf over hun sportaanbod vermelden. Er bestaan geen marktaandeelcijfers voor deze markt, dus de volgorde is redactioneel en zegt niets over grootte of populariteit. Een merk dat hier niet staat, is daarmee niet onvergund.

Waarop ik ze vergelijk

Een merknaam zegt niets. De vergunning is aan een website gebonden, niet aan een naam — een wedsite van een merk draait op zijn eigen domein, los van het casino van datzelfde merk. Twee platforms onder één commerciële paraplu kunnen dus juridisch twee aparte dossiers zijn, en een site die je onder een bekende naam bereikt, hoeft niet de site te zijn waar de vergunning op staat.

Wat ik wel vergelijk, is wat controleerbaar is: of de vermelding van het nummer van de F1+-vergunning van de Kansspelcommissie terug te vinden is, en wat de eigen voorwaarden van de aanbieder over de weddenschappen zelf zeggen. Het eerste is een wettelijke verplichting; het tweede is het enige wat je bij een geschil in handen hebt.

De rangorde die daaruit komt, is geen rangorde van kwaliteit. Het is een rangorde van hoe expliciet een aanbieder over zichzelf is — en dat verschilt, in deze markt meer dan in de buurlanden.

De vergelijking in één overzicht

AanbiederF1+-vergunning van de KansspelcommissieWat de eigen voorwaarden over de weddenschappen vermelden
Starcasino SportAanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 116431; houder SGS Betting—
Golden Palace SportsAanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 126426; houder Stargames SA/NVBancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden
bwinAanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 117735; houder Leader Bet SA/NVLive Stream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag; minimumleeftijd 21 jaar voor spel en app
ZEbetAanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 117739; houder Turf BelgiumWeddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport
Vivat BetAanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 117734; houder L.B.C.Livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd
711 SportsAanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 119162; houder CKO Betting SA/NV1X2-weddenschap, live wedden, enkelvoudige weddenschap en combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1; vermelding 21+ verplicht
Circus SportAanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 124893; houder Circus Belgium SA/NVVoetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen, met tools om speellimieten in te stellen
Bingoal SportAanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 116870; houder World Football Association SA/NVVolgens Wikipedia, niet officieel bevestigd: toespitsing op wielrennen en veldrijden, sponsorshap van onder meer de ploeg Pauwels Sauzen – Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden
BetanoAanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 116777; houder Casinos Austria International Belgium SA/NVFuncties SpeedBet en MyLive, honderden markten live en in de e-sport
Bet777Aanvullende vergunning F1+ (online weddenschappen), dossier 117638; houder Casino de Spa SA/NVMeer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten

De derde kolom is mager, en dat is geen luiheid van de aanbieders. De Kansspelwet verbiedt houders van een vergunning om gratis deelnames, speelcredit of welk voordeel dan ook aan te bieden om spelers te lokken of te houden. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap bestaat in het Belgische legale aanbod dus niet. Wat overblijft om over te communiceren, is het product zelf — en daarover zeggen de eigen pagina's opmerkelijk weinig. Tien keer een sectie “wedvoorwaarden” is geen transparantie, het is een alibi.

Wat de tabel ook niet kan tonen, is de prijs. De noteringen van deze tien aanbieders zijn per wedstrijd en per markt verschillend, en ze veranderen met het geld dat binnenkomt. Een vergelijking van quoteringen die vandaag klopt, is morgen een archiefstuk.

De notering als rekensom: wat je overhoudt en wat de bookmaker houdt

Hier wordt het menens, want de marge is het enige cijfer op deze pagina dat voor elke aanbieder op dezelfde manier werkt. Neem een denkbeeldig 1X2-markt op één wedstrijd, met de decimale quoteringen 2,10 voor de thuisploeg, 3,40 voor het gelijkspel en 3,60 voor de uitploeg. Dat is een voorbeeld, geen prijs die een van de tien aanbieders vandaag aanbiedt.

De uitbetalingsvoet van die markt volgt uit de som van de omgekeerde quoteringen. Eén gedeeld door 2,10 is 0,4762; één gedeeld door 3,40 is 0,2941; één gedeeld door 3,60 is 0,2778. Samen geeft dat 1,0481, en het omgekeerde daarvan is een uitbetalingsvoet van ongeveer 95,4 %. De marge voor dit voorbeeld is ongeveer 4,6 %, maar in de praktijk varieert ze tussen de 3 % en 8 %, afhankelijk van de liquiditeit van de markt.

Lees die 4,6 % niet als een vast tarief. Het is de kostprijs van deze ene markt, op deze ene wedstrijd, bij deze ene reeks quoteringen. Op een nauw bewaakte topwedstrijd met veel inzet kan de marge richting 3 % of lager zakken; op een markt met weinig liquiditeit — een onderliggende competitie, een nichetoernooi, een exotische nevenmarkt — loopt ze op tot 8 % of meer. Dezelfde bookmaker rekent dus niet overal hetzelfde, en de spreiding tussen de markten van één aanbieder is vaak groter dan de spreiding tussen de aanbieders.

Dat heeft een direct gevolg voor elke combinatieweddenschap die je samenstelt. De marges van de afzonderlijke markten stapelen op: een combinatieweddenschap van drie benen in drie markten met elk 4,6 % marge sleept een kostprijs mee die een veelvoud is van die van één enkelvoudige weddenschap. De hoge notering die je op het scherm ziet, is dus niet het tegenbewijs — ze is de prijs van de gestapelde marge, en daar zit de spannendste weddenschap van de avond.

En dan de belasting, waar veel wedders de verkeerde partij voor aanwijzen. Wat de operator afdraagt, is geen spelersbelasting. In Vlaanderen geldt een uniforme 15 % op de opbrengst — inzetten min uitbetaalde winsten — met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis, en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen aan 15 %. In Wallonië gaat het om 15 % van de werkelijke brutomarge voor weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie (internet, telefoon, sms) worden geplaatst. Die belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke lijn een gegeven online sportweddenschap valt, staat niet vast. Wat er met de winst van de speler gebeurt, is uit een primaire bron evenmin vast te stellen: er staat hier dus niet dat winst belastingvrij is, en niet dat ze belast wordt. Wie daar zekerheid over wil, legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant.

Preventie, limieten en hulp: de grenzen die de wet zelf trekt

Dit is het minst spannende hoofdstuk van deze markt en het enige dat je niet kunt overslaan. België heeft zijn online gokmarkt niet alleen gereguleerd met vergunningen, maar ook met harde plafonds, en die plafonds zijn onderdeel van het product dat je koopt.

De minimumleeftijd om te gokken is 21 jaar, niet 18. Dat staat in artikel 54, § 1 van de Kansspelwet en is in werking sinds 1 september 2024. Laat een operator toch een minderjarige speler toe, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. De vermelding 21+ is dan ook verplicht: bij 711 Sports staat ze op de site, naast een pagina over verantwoord wedden en verwijzingen naar de Kansspelcommissie en Gambling Help. bwin vermeldt de wettelijke minimumleeftijd van 21 jaar voor het spelen én voor het gebruik van de app, en de online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

Het wekelijkse plafond van 200 euro

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank vermelden 200 euro per week per website voor online gokken. Dat plafond geldt op het geld dat je op de rekening stort, niet op de inzetten — het is dus geen grens aan hoe vaak je speelt, maar aan hoeveel geld je naar de site brengt. Het bedrag is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhoging is enkel mogelijk op verzoek aan de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank, en wie daar als wanbetaler geregistreerd staat, krijgt geen verhoging. Of datzelfde wekelijkse plafond identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat niet vast.

Het plafond geldt per website. Wie bij drie aanbieders speelt, heeft drie keer een eigen limiet, en dat is de zwakke plek van het systeem: het stuurt niet op het totale bedrag dat iemand uitgeeft, maar op het bedrag per rekening. De verantwoordelijkheid om de som te bewaken ligt daarmee bij de speler, en die is precies de partij die het minst goed kan inschatten waar ze naartoe gaat.

Toegangsverbod en zelfuitsluiting

Naast het plafond staat het EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55 van de Kansspelwet. Bij elke weddenschap wordt de naam, de voornaam en de geboortedatum gecontroleerd, online en offline, bij elke vergunninghouder. Anoniem spelen is dus onmogelijk, en dat is de bedoeling.

In dat systeem kun je op drie manieren terechtkomen. Vrijwillig, via itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier naar de Kansspelcommissie. Via een beheerder. Of via een derde, bij verslavingsproblematiek, bij een collectieve schuldenregeling of voor bepaalde beroepen. Eens opgenomen, wordt opheffing van een vrijwillige uitsluiting pas mogelijk na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie. De gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting eindigt. Een minimum- en maximumduur van de uitsluiting zelf staat niet vast.

De Kansspelcommissie stelt zelf dat ze niet verantwoordelijk is voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch kan spelen. Die zin is eerlijk en onaangenaam tegelijk: het systeem is een drempel, geen slot. Wie zich vrijwillig laat uitsluiten, doet dat goed — en moet er niet van uitgaan dat de muur in elke app even hoog is.

Waar je terechtkomt als het uit de hand loopt

De hulplijnen zijn gratis en het is geen schande ze te gebruiken. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, dag en nacht. In Vlaanderen is er gokhulp.be, in Brussel Franstalig joueurs.aide-en-ligne.be, en Le Pélican op 02 502 08 61. Naast die kanalen zijn er technische hulpmiddelen: Napoleon Sports verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Circus Sport kondigt tools aan om speellimieten in te stellen. Dat is een korte lijst, en dat is precies waarom ze het onthouden waard is.

De rechtsbasis: een gesloten vergunningenstelsel, in het kort

De Kansspelcommissie / Commission des jeux de hasard in Brussel is de toezichthouder, en dat is ze sinds de wet van 7 mei 1999. Online wedden is in België een gelicentieerde markt met een gesloten en geplafonneerd model. Wie online weddenschappen wil aanbieden, moet houder zijn van de aanvullende vergunning F1+, en die F1+ kan enkel worden toegekend aan iemand die al een vergunning voor een landgebonden inrichting van klasse A, B of F1 bezit, maximaal één per houder (artikel 43/8). De vergunning is Belgisch, aan een landgebonden houder gebonden en per website: een merk draait op zijn eigen domein, los van zijn casino (artikel 27), en een Maltese, Curaçaose of Britse vergunning telt niet mee.

Dat verklaart waarom het aantal spelers op deze markt zo klein is. Het gaat niet om een vergunning die je aanvraagt zodra je een website hebt gebouwd; het is een uitbreiding op een bestaande fysieke inrichting, met een maximum van één exemplaar per houder. De drempel is een schoenendoos vol papierwerk en een bestaande exploitatie, en dat is de bedoeling van het model.

De vergunningenklassen voor weddenschappen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor online; F1P voor paardenrennen (artikel 43/2/1); en F2 voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor wedkantoren. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal weddenschapsorganisatoren te plafonneren; wat dat plafond vandaag is, staat niet vast, en het register van 9 oktober 2026 toont 24 F1+-dossiers voor 25 domeinnamen.

Een concreet voorbeeld van zo'n vergunning in de praktijk: Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. En 711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162.

Waarop je niet mag wedden

De wet trekt zelf de grens van wat een markt mag zijn. Artikel 43/1 verbiedt weddenschappen op een gebeurtenis of activiteit die in strijd is met de openbare orde, op gebeurtenissen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waaraan de meeste deelnemers jonger zijn dan 21 — jeugdsport valt dus buiten. Daarnaast kan de Kansspelcommissie een weddenschap verbieden wanneer het eerlijke verloop van een gebeurtenis niet kan worden gegarandeerd, wat de deur op een kier zet voor matchfixing. Dat lagere volwassen competities als zodanig verboden zijn, staat niet in de gelezen tekst.

Paardenrennen hebben hun eigen regime. Volgens artikel 43/2 zijn enkel bepaalde onderlinge en vaste-odds weddenschappen toegestaan, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt; organisatoren hebben de F1P-vergunning nodig. De paardenrenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, en welke van hen online poolweddenschappen aanbiedt, staat niet vast.

Voor live wedden, cash out, combinatie- en systeemweddenschappen is in de gelezen wettekst geen specifieke bepaling te vinden. Ze worden aangeboden, en of de Kansspelcommissie er beperkingen op legt, staat niet vast. Voor e-sport en virtuele sporten en voor een weddenschapsbeurs staat evenmin vast of ze toegelaten of verboden zijn; deze pagina schrijft ze geen van beide toe.

Reclame, sponsoring en de afgeschafte bonus

Hier komt het meest onderschatte deel van de Belgische regelgeving. Artikel 61, § 2 verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, met een boete tot 576.000 euro (artikel 64). Het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, legt vast dat vergunninghouders enkel op hun eigen website en eigen sociale kanalen mogen adverteren, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen, zonder echte personen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

Sports sponsoring wordt in stappen teruggeschroefd. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het logo van een operator op een sportshirt is beperkt tot 75 cm² en mag niet op de voorzijde staan tot 31 december 2027, en tot 50 cm² vanaf 1 januari 2028. Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsbasis die de Raad van State in twijfel trok, en of dat verbod standhoudt, staat niet vast.

En dan de bonus, waar deze pagina eigenlijk over gaat. Artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelcredit of welk voordeel dan ook in welke vorm dan ook aan te bieden om spelers te lokken of te houden; dat geschenkverbod is in werking sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap hoort dus niet bij een Belgisch legaal aanbod. De vroegere bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, dus een bonusplafond is er niet. Wie op een Belgische wedsite een aanbod ziet staan dat als bonus wordt voorgesteld, kijkt naar iets anders dan het lijkt.

Van kiezen gesproken: de tien aanbieders één per één

Starcasino Sport: de vergunning zonder sportverhaal

Starcasino Sport, houder SGS Betting, staat met dossier 116431 in het register van de Kansspelcommissie voor de aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen. Daarmee is het wettelijk in orde, en daarmee is het ook klaar: over het sportaanbod zelf is uit de eigen communicatie niets te halen dat een vergelijking met de andere negen overleeft.

Dat is een keuze, geen gat in de wet. De aanbieder heeft een F1+-dossier en een eigen domein, en op dat domein staat geen lijst sporten, geen marktbreedte, geen functies. Een reader komt dus binnen bij een merk dat aanwezig is op de markt zonder zich er sportief te profileren — en dat is exact waar de beoordeling op vastloopt.

Voor jou betekent dat één ding: de vergunning is er, de rest is onbekend tot je inlogt. Wie een account overweegt bij Starcasino Sport moet, voordat hij stort, nagaan welke sporten en markten het wedprogramma bevat en welke limieten er te vinden zijn. De wettelijke basis is in orde; de sportinhoud is dat wat de site zelf toont, op het moment dat je kijkt.

Het is een merk voor de wedder die al weet wat hij wil en die het aanbod ter plaatse leest. Wie een aanbeveling zoekt op grond van een gepresenteerd product, blijft hier staan met de vergunning in handen en niets daarnaast.

Golden Palace Sports: de betaallijst als enige specificatie

Golden Palace Sports hoort met dossier 126426 bij houder Stargames SA/NV. Wat deze aanbieder wél vermeldt, is opvallend concreet: Bancontact, Mastercard, Visa Debit, Paysafe, PayPal, Skrill, Neteller en Rapid Transfer als betaalmethoden. Acht kanalen, van de Belgische debetkaart tot de internationale e-wallets.

Let op wat die lijst wel en niet zegt. Ze zegt dat je van je eigen bankrekening naar een account bij deze aanbieder kunt, en ze zegt dat de bevestigde, in België courante rail er is: Bancontact, plus de twee kaartmerken. Dat is voor de dagelijkse speler belangrijker dan de breedte van het sportaanbod — wie stort en opneemt bij de bookmaker waar zijn bank werkt, heeft geen omweg nodig.

Wat de lijst niet zegt, is wat een betaling kost en hoe lang ze onderweg is. Kosten, opnametermijnen en verdere voorwaarden zijn niet vast te stellen, en online betalen met een kredietkaart is in elk geval verboden voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij (artikel 58). Credit als lening aan spelers is verboden, en dat geldt ook voor deze acht opties, hoe handig ze ook zijn.

De conclusie is smal maar bruikbaar: een grootspeler die een bekende betaalrail belangrijker vindt dan een sportaanbod dat hij zelf kan uitzoeken, vindt hier de breedste betaallijst van dit tiental.

bwin: het Belgische gezicht van een internationale naam

bwin heeft de aanvullende F1+-vergunning onder dossier 117735, met houder Leader Bet SA/NV. Wie de naam kent van buiten België, moet hier goed kijken: de online sportweddenschappen worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. Een merknaam op een internationaal domein betekent hier niet een buitenlandse vergunning — de Belgische licentie is wat geldt.

Wat de app vermeldt, is een van de schaarse concrete productbeloftes in dit tiental: een Live Stream van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Dat is een aanbod dat geld kost en gebruikt wordt, en het plaatst bwin in het live-kamp naast Unibet en VivatBet.

De keerzijde van een dergelijke belofte is dat ze niet per sport is uitgesplitst: honderden evenementen per dag is indrukwekkend als getal en vaag als verkoopargument, want welke wedstrijden je werkelijk kunt bekijken, blijkt pas in het venster zelf. Wie zich inschrijft voor de stream en niet voor de hoofdsporten, kan bedrogen uitkomen.

Daar staat tegenover dat de infrastructuur van een internationale groep achter een Belgische vergunning doorgaans een degelijk werkende app betekent, en dat is voor veel wedders de doorslag. De gemiddelde wedder die een betrouwbaar werkende live-ervaring op de bekende sporten wil, vindt bij bwin waarschijnlijk waar hij naar zoekt.

ZEbet: de klassieke veelzijdigheid

ZEbet staat met dossier 117739 onder houder Turf Belgium in het register. De app kondigt weddenschappen aan op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport — een lijst die de klassieke omroepsporten volledig afdekt, en waarbij de naam van de houder een verhaal op zich is.

Dat is breed zonder exotisch te worden. Wie de sporten van de openbare omroep volgt — de handbalcompetitie, de volleybalfinale, de rugbyvriendschappelijke wedstrijd — vindt hier een programma waarin hij niet hoeft te zoeken. Voor die lezer is de breedte geen verkooppraatje maar bruikbaar gereedschap.

Wie zijn geld daarentegen op de Champions League of op een graveltoernooi zet en nooit buiten de topcompetities komt, heeft aan zeven sporten weinig extra's. De nota van deze site: ZEbet is precies zo ruim als een klassieke sportzender en niet ruimer.

Wat er niet bij staat, is hoe diep de markten per sport gaan. Zeven sporten kunnen even goed zeven brede programma's met dunne nevenmarkten betekenen als zeven smalle met diepgang. Dat verschil merk je pas op de wedslip.

Vivat Bet: de aanbieder die je laat kijken en wedden tegelijk

Vivat Bet, houder L.B.C., dossier 117734, annonceert in zijn app livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. Vijf sporten, en de combinatie is niet toevallig: hockey en boksen zijn niche-uitzendingen, sporten waar de gewone sportzender weinig van brengt.

De combinatie van stream en live wedden is de duurste vorm van dit product. Een aanbieder die de wedstrijd zelf uitzendt, betaalt rechten; wie rechten betaalt, moet ze via de marge terugverdienen. Bij dit aanbod hoort dus dezelfde opmerking als bij de andere streamers in dit tiental: je betaalt de livestream via de prijs van je notering, niet via een abonnement — wat eerlijker is dan het lijkt, en duurder voor wie nooit naar de stream kijkt.

De nichekeuze is wat Vivat Bet van bwin en Unibet onderscheidt. Boksen in de app is niet meer aanbod in de breedte, het is een specifieke keuze voor een publiek dat zeldzaam wil. Wie hockey of een bokskampioenschap wil volgen terwijl hij wedt, zit hier goed. Wie het met de elf van een topwedstrijd wil doen, krijgt bij Vivat Bet geen voordeel dat de andere aanbieders niet bieden.

711 Sports: het kleinste aanbod met de meeste uitleg

711 Sports is de interessantste van het tiental op het vlak van transparantie, en dat zit hem niet in de marketing. De site vermeldt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Vijf sporten, vier marktvormen, keurig benoemd.

Dat is niet veel. Wie naar de breedte kijkt, vindt hier het krapste aanbod van dit tiental — vijf sporten is een fractie van wat Starsport of Bet777 aankondigen. Maar het is het enige aanbod in deze lijst waar de marktvormen zelf worden opgesomd, en dat is de informatie die je nodig hebt om te beslissen of het iets is: 1X2 en combi bij een bookmaker die vijf sporten dekt, betekent in de praktijk dat je de klassieke voetbalweddenschap krijgt en niet meer.

De site werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162, en de vermelding 21+ is verplicht. Naast de leeftijdsvermelding staat een pagina over verantwoord wedden, met verwijzingen naar de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Waar 711 Sports het tiental voorbijsteekt, is de toon. Andere aanbieders schrijven over “het grootste aanbod”, deze site beschrijft wat hij heeft. Dat is een vorm van degelijkheid die je bij een drankje op een terras zet en dan terugneemt naar de wedslip: vergeet niet na te gaan of je sport erbij zit voordat je een account opent.

Circus Sport: limieten als functie, sport als lijstje

Circus Sport heeft dossier 124893 onder houder Circus Belgium SA/NV. De dekking is voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen — opnieuw de klassieke zes, en opnieuw zonder exotische uitbreiding.

Wat deze kaart interessant maakt, is de vermelding van tools om speellimieten in te stellen. Dat is een functie die in de Nederlandse markt breed beschikbaar is en in België nog niet overal zo expliciet op de site staat. Voor de wedder die zijn uitgaven wil plafonneren en de wettelijke limiet van 200 euro per website per week niet als enige grens accepteert, is een eigen limietentool het verschil tussen een plan en een voornemen — het obligate vangnet wordt dan iets dat je zelf beslist.

Wat er niet bij staat, is hoe die limieten functioneren: of ze direct ingaan, of ze verlaagd maar niet verhoogd kunnen worden, en hoe lang de vertraging is voor je ze aanpast. Dat zijn de details die de tool bruikbaar of decoratief maken, en ze zijn pas te vinden in de eigen accountinstellingen. Wie limieten als een van de redenen voor zijn keuze beschouwt, opent bij deze aanbieder eerst de instellingen en niet de wedmarkt.

Van de zes sporten is er geen enkele waarin Circus Sport uitblinkt. Voor de speler die zich vooral op voetbal en tennis richt, is het aanbod toereikend. Wie echter een bookmaker wil op basis van één specifieke sport — veldrijden, darten, hockey — vindt hier geen enkel argument om te verhuizen.

Bingoal Sport: het merk met de stoep

Bingoal Sport staat in het register met dossier 116870, houder World Football Association SA/NV. Dat is de zakelijke laag. Wat het publiek ziet, is het merk dat in het Belgische sportlandschap rondloopt, en over dat sportaanbod is uit de eigen bron van deze aanbieder niets te halen.

Volgens Wikipedia, niet officieel bevestigd, legt Bingoal zich toe op wielrennen en veldrijden en sponsort het onder meer de ploeg Pauwels Sauzen – Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden. Die vermelding komt uit een bron buiten de aanbieder zelf, en dat verschil is hier geen muggenzifterij: het is reclame voor een sponsorrelatie en geen specificatie van een wedprogramma. Op een sponsorrelatie laat je geen account bouwen.

Dat gezegd, de associatie is er en ze is niet niets. Een merk dat de wielrennerij sponsort, hoort van een cyclocrossliefhebber de moeite van het openen waard te zijn: de kans dat het aanbod daar dikker is dan bij een generieke aanbieder, is groter dan bij de gemiddelde site in dit tiental.

Dus welke wedder komt hiervoor? De volger van het Belgische wieler- en veldritseizoen misschien — maar alleen als hij het aanbod ter plaatse controleert en niet op het sponsorschap afgaat. De rest vindt in dit tiental negen andere kandidaten met een duidelijker gepresenteerd aanbod.

Betano: functies met een belofte

Betano heeft de F1+-vergunning onder dossier 116777, met houder Casinos Austria International Belgium SA/NV. In de Belgische vermelding van de app staan de functies SpeedBet en MyLive, plus honderden markten live en in de e-sport.

SpeedBet en MyLive zijn functienamen, en functienamen zijn het meest misleidende element van de moderne wedapp. Ze beschrijven de indruk van snelheid en nabijheid, niet de rekenkundige werkelijkheid van een quotering die nog steeds beweegt. Wat de app niet vermeldt, is wat die functies technisch doen en of ze iets veranderen aan de notering zelf — en dat is precies het enige wat de speler kan nagaan via de eigen wedslip.

Positief bekeken: honderden markten live én in de e-sport is een substantieel aanbod, en de e-sportlijn onderscheidt Betano van aanbieders die zich tot de klassieke veldsporten beperken. Wie wedstrijden speelt en de virtuele competities volgt, krijgt hier een van de breedste e-sportaanbod in de lijst.

Voor wie voetbal als enige interesse heeft, is de extra breedte evenwel geen voordeel. Een groot aanbod aan markten waar je er twee van gebruikt is decor.

Bet777: de breedste catalogus van het tiental

Bet777, dossier 117638, houder Casino de Spa SA/NV, komt met het breedste cijfer van dit tiental: meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten. Dat is geen kleine belofte, en voor de wedder die op een woensdagavond in november iets wil vinden dat geen voetbal, tennis of basketbal is, is een catalogus van deze omvang het verschil tussen niets en iets.

De keerzijde van duizend markten is dat niemand ze leest. Marktbreedte is een getal dat de aanbieder zelf kiest en zelf invult, en in de praktijk is de breedte het dunst op precies de plaatsen waar ze zo lang openstaat. Wat je bij Bet777 wél krijgt, is de beste kans van dit tiental om een markt voor je eigen sport te vinden zonder naar een andere site te moeten.

En dan is er nog de prijs. Tweeduizend markten betekent niet tweeduizend goede noteringen; op de hoofdsporten concurreren de Belgische aanbieders met elkaar, en de marge op de klassieke 1X2-markt is bijna overal gelijkaardig. Waar de breedte wel begint te werken, is in de sporten waarvoor de andere negen geen programma hebben.

Wie de Belgische wedmarkt als een gereedschapskist beschouwt en niet als een abonnement, vindt bij Bet777 het grootste aantal stukken gereedschap. Wie vijf sporten volgt en daar goed in bediend wil worden, vindt zijn antwoord elders in deze lijst.

Wat een keuze uiteindelijk bepaalt

De beslissing tussen deze tien aanbieders is de laatste tijd zelden een vraag van mogen. Ze zijn allemaal houder van een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie, ze controleren alle tien de leeftijd op 21 jaar, ze werken alle tien binnen het plafond van 200 euro per website per week en het EPIS-toegangsverbod, en geen enkele van hen mag een welkomstbonus of een gratis weddenschap aanbieden. De gelijkheid aan de voorkant is opmerkelijk, en ze is het gevolg van de wet, niet van de markt.

Wat overblijft, is het verschil dat de wet niet regelt. Dat zijn vier dingen. De sporten en markten die een aanbieder werkelijk dekt: hier loopt de breuklijn van vijf sporten bij 711 Sports naar meer dan zestig bij Bet777, en wie op hockey, boksen, veldrijden of de virtuele competities inzet, zit met een keuze die door de aanbieders zelf wordt opgelegd. De betaalwegen: acht betaalkanalen bij Golden Palace Sports is een praktisch voordeel waar geen enkele andere aanbieder in dit tiental zich op profileert. De live-ervaring: bwin, Unibet en VivatBet bieden streams aan, en dat is de functie die de prijs van je weddenschap beïnvloedt, of je er nu naar kijkt of niet. En de eigen limietentools, waar Circus Sport en Scooore ze expliciet vermelden.

Als je één vuistregel uit deze tien wilt halen: kies op de sport die je werkelijk speelt, niet op het merk dat het meest adverteert. Een aanbieder die je hoofdsport in de diepte dekt, wint van een aanbieder die vijftig sporten met één markt per wedstrijd aanbiedt.

Wie de rekening krijgt

Nu de wiskunde die je bij de keuze hoort te gebruiken. Zoek je een aanbieder, dan zoek je een markt, en dan zoek je of zijn uitbetalingsvoet hoger ligt dan de jouwe — en dat is geen geheim dat achter een account verborgen zit. Je leest de quoteringen van één wedstrijd bij twee bookmakers, telt de omgekeerde waarden op, en vergelijkt. Eén gedeeld door de quotering van de thuisploeg, plus één gedeeld door de quotering van het gelijkspel, plus één gedeeld door de quotering van de uitploeg. Zakt het totaal richting 1,03, dan houdt die bookmaker ongeveer 3 % van de omzet van die markt; loopt het op richting 1,09, dan is het 9 %. Dat is het werk waarvoor je geen wiskundige hoeft te zijn, alleen een rekenmachine.

Een winst op een weddenschap bereken je rechtstreeks uit inzet en quotering: inzet maal quotering is de uitbetaling, en de winst is inzet maal quotering min één. Bij een combinatie met vier wedstrijden van 2,00, 1,80, 2,20 en 1,75 komt de gezamenlijke quotering op ongeveer 13,9 — de quoteringen van de benen vermenigvuldigen zich tot de prijs van het gehele ticket, en die prijs betaalt de bookmaker alleen als alle vier de benen kloppen.

Dat brengt het verhaal terug bij het WK en bij de enige les die het tornooi van 2026 in deze markt heeft achtergelaten. Wat de wet niet verboden heeft, is het plaatsen van een combinatieweddenschap op tien wedstrijden waarvan je er twee gelooft. Wat de wet wel dicteert, is dat de partij die de noteringen zet, altijd een marge inbouwt — en dat die marge groter wordt naarmate je meer benen aan één ticket hangt.

Vragen die wedders stellen

Op welke competities en evenementen kan een speler in België wedden?

Het aanbod draait om voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal, wielrennen, autosport en de e-sportwedstrijden, afhankelijk van de aanbieder. Van het WK 2026 zijn de markten afgewikkeld; zoekmarkten liggen bij de clubcompetities en internationale toernooien. Artikel 43/1 sluit weddenschappen op gebeurtenissen met een bekende uitslag, op activiteiten die in strijd zijn met de openbare orde en op sporten waarvan de meeste deelnemers jonger zijn dan 21 uit.

Hoe gaat iemand na of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het vergunningenregister van de Kansspelcommissie, waar de dossiers per website staan. In de snapshot van 9 oktober 2026 telde dat register 24 vergunningsdossiers voor 25 domeinnamen. Een merknaam bewijst niets: de vergunning is aan het domein gebonden, niet aan de commerciële naam, en een buitenlandse vergunning telt in België niet mee.

Hoe bereken je de winst van een weddenschap uit inzet en quotering?

De uitbetaling is de inzet vermenigvuldigd met de decimale quotering; de winst is de inzet maal de quotering min één. Bij 2,10 en een inzet van 20 euro komt de uitbetaling op 42 euro en de winst op 22 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen eerst tot één gezamenlijke prijs.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de quoteringen?

Door de omgekeerde waarden van alle quoteringen van één markt op te tellen. Bij 2,10, 3,40 en 3,60 is dat ongeveer 1,048, wat een uitbetalingsvoet van rond 95,4 % geeft en een marge van ongeveer 4,6 %. Zakt het totaal naar 1,03, dan is de marge kleiner; loopt het naar 1,09, dan is ze groter.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De belasting op de opbrengst is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, dus de operator: in Vlaanderen 15 % op de opbrengst, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis. Over de winst bij de speler is uit een primaire bron niets vast te stellen; daarvoor verwijst deze pagina naar de FOD Financiën of een accountant.

Materiaal gemaakt door het team wedgidspro.com