Online weddenschnappen in 2026: 24 dossiers, 25 domeinen en een limiet van 200 euro

Een wedsite in België heeft één ding nodig dat geen enkele buitenlandse reclame kan kopen: een aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie, en die krijg je alleen als je al een stenen wedkantoor of een F1-vergunning hebt. In het register van 9 oktober 2026 staan 24 dossiers voor 25 domeinen. Dat is de hele online markt.

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

Stand van de gegevens: 14.11.2026. De vergunningen op deze pagina zijn nagekeken tegen het vergunningenregister van de Kansspelcommissie, in de versie van 9 oktober 2026.

Er is een tweede lijst die er voor de lezer meer toe doet, en ze is minder vrolijk: de geblokkeerde illegale goksites van de Kansspelcommissie liep op tot 1.016 genummerde vermeldingen, met 28 september 2026 als jongste beslissing. Wie via een zoekresultaat bij een niet-geregistreerd domein belandt, speelt niet alleen zonder vergunninghouder maar ook met een persoonlijk risico dat verderop in het strafrechtelijke luik terugkomt.

Er is nog iets dat het aanbod in België anders maakt dan in de buurlanden, en het is de moeite om er meteen eerlijk over te zijn. Welkomstbonussen en gratis weddenschappen bestaan hier niet bij vergunninghouders: artikel 60 van de Kansspelwet verbiedt elke vorm van voordeel om spelers te lokken of te houden, en het verbod op geschenken is sinds 1 september 2024 van kracht. Wie op deze pagina een bonus zoekt, vindt er geen. Wie begrijpt waarom, weet ook meteen waarom de Belgische markt met een kleiner marketingbudget draait dan Nederland of Duitsland en waarom de rest van het aanbod juist op gebruiksgemak en marktdiepte moet concurreren.

Deze pagina werkt daarom anders dan de meeste wedgidsen. Ze vergelijkt geen bedragen die je zou kunnen ontvangen, want die zijn verboden, maar negen vergunninghouders op wat hun eigen voorwaarden en hun app-vermeldingen wél zeggen: leeftijdscontrole, limieten, sportaanbod, livestreaming, markten en de functies die ze aankondigen. Telkens met dezelfde vraag als rode draad: welk pad past bij welke speler, en wat kost dat pad je.

Twee cijfers moet je van meet af aan kennen, want ze bepalen alles wat volgt. De wettelijke minimumleeftijd voor wedden in België is 21 jaar, niet 18. En de limiet voor online gokken bedraagt 200 euro per week per website, gerekend op het geld dat op je account wordt gestort, niet op de inzet. Dat tweede getal is de stille motor van deze markt: het maakt kleine budgetten vanzelf duurzaam en grote vanzelf omslachtig.

Wat volgt is geen rangschikking en geen aansporing om te spelen. Het is een kaart van paden: het pad van de kleine wekelijkse speler, het pad van wie naar een specifieke competitie kijkt, het pad van wie live wil wedden, en het pad van wie zich afvraagt of die mooie buitenlandse site niet gewoon onwettig is. Voor elk daarvan bestaat een antwoord, en elk antwoord leunt op een andere voorwaarde.

Preventie en welzijn: de instrumenten die je vóór je eerste inzet instelt

Speellimieten zijn in België geen vriendelijk advies dat je mag negeren. Het zijn gereedschappen met een eigen logica, en wie ze pas instelt wanneer het misloopt, stelt ze te laat in.

Scooore vermeldt dat zijn vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, geldig zijn van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031.

Wat een wettelijke limiet doet en wat een eigen limiet doet

De wettelijke limiet van 200 euro per week per website geldt voor online gokken. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank rekenen ze op het geld dat op je account wordt gestort, niet op de inzet die je ermee plaatst. Dat detail is geen technisch geneuzel: het scheidt de limiet van je speeltempo. Je kunt onder de 200 euro storten blijven terwijl je die som tien keer rondzet op verschillende markten, en je kunt omgekeerd veelvuldig storten zonder dat het bedrag van je inzetten ook maar in de buurt komt.

De limiet is niet absoluut, en dat is meteen het eerste pad dat je moet kennen. Je kunt een verhoging vragen aan de Kansspelcommissie, en dan volgt een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Wie daar negatief op staat, krijgt geen verhoging. Dat maakt van de limiet niet alleen een rem op spelers maar ook een aanwijzing: een aanvraag om te mogen verhogen komt in een dossier terecht. Of de strikt wekelijkse limiet identiek van toepassing is op online wedden als op online casino, staat in de weddenschap-specifieke tekst niet vast. Geen enkele verantwoorde gids verzint dat antwoord.

Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Daarnaast staan er de limieten die een aanbieder zelf aanbiedt, en die zijn vrij te kiezen, meestal ook op elk moment te verlagen. Ze dekken vaak drie assen: inzet, tijd en storting.

• Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst voor zelfuitsluiting naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar de tool BetBlocker.
• Scooore laat limieten instellen voor inzet, tijd en stortingen, laat speelgedrag opvolgen en persoonlijke hulp inschakelen; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder.
• Circus Sport dekt voetbal, tennis, basketbal, rugby, hockey en wielrennen en kondigt tools aan om speellimieten in te stellen.
• Op 711 Sports is de vermelding 21+ verplicht, en de site verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, de Kansspelcommissie en Gambling Help.

Vier van de negen aanbieders in dit overzicht zeggen dus uit zichzelf iets over limieten of hulp. Bij de andere vijf lees je dat nergens in hun eigen communicatie, wat niet betekent dat er niets is, wel dat je het zelf moet zoeken.

EPIS: het register dat iedereen raakt, ook wie nooit in een kantoor speelt

Het EPIS-register is de tweede laag, en je moet begrijpen dat het geen tool van de speler is maar een controle van de overheid. Bij iedere geoorloofde weddenschap worden naam, voornaam en geboortedatum gecontroleerd, online even goed als in een fysiek wedkantoor, bij elke vergunninghouder in het land.

Op die lijst kun je op drie manieren terechtkomen. Je vraagt het zelf aan, met itsme of een eID-lezer, of met een papieren formulier dat je naar de Kansspelcommissie stuurt. Je kunt via een beheerder worden opgenomen, wat in de praktijk betekent dat iemand anders een uitsluiting voor jou regelt — de bekende familiale noodrem. Of je komt erop via een derde partij, bijvoorbeeld bij een verslavingsproblematiek, bij een collectieve schuldenregeling of bij bepaalde beroepen waar een gokverbod bij hoort.

Wat spelers bijna nooit weten, en wat je vooraf moet weten: een vrijwillige uitsluiting laat je niet opzeggen wanneer je zelf wil. Het opheffen kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf het moment dat de Kansspelcommissie je verzoek ontvangt. De gegevens blijven nog vijf jaar na het einde van de uitsluiting bewaard. Een minimum- en maximumduur voor de uitsluiting zelf staan nergens in de regelgeving vastgelegd.

En er is een grens waar je eerlijk over moet zijn: de Kansspelcommissie zegt zelf dat ze niet aansprakelijk is voor technische of menselijke fouten waardoor iemand die uitgesloten is, toch speelt. EPIS is een rem, geen slot op de deur. Wie het te smal vindt, kan de limiet bij de aanbieder zelf ook nog verlagen — twee sloten op één deur is geen overdreven voorzichtigheid, het is de enige manier waarop de tweede zijn werk doet als de eerste faalt.

Waar je hulp vindt en wie de rekening nooit betaalt

Hulp is gratis en anoniem. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, de klok rond. In Vlaanderen is er gokhulp.be, aan Franstalige Brusselse kant joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61. Die nummers horen op de pagina te staan zonder mop en zonder bijzin, en ze staan hier zonder.

De kritische passage in dit hele verhaal is een spelmechaniek die geen enkele aanbieder in zijn app zet: gokken met het geld van iemand anders. Artikel 4 § 4 van de Kansspelwet verbiedt spelen met andermans gegevens, en artikel 58 verbiedt leningen en krediet aan spelers en verbant de betaling met een kredietkaart voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij. Er is geen kredietlijn, geen achteraf-betalen op je weddenschap, geen saldo dat je eerst uitgeeft en dan betaalt. Wie dat gemak zoekt, zoekt het buiten het geoorloofde circuit.

Wie te jong is, speelt niet — en het kost de aanbieder geld

De minimumleeftijd is 21 jaar en niet 18, op grond van artikel 54 § 1 van de Kansspelwet, in werking sinds 1 september 2024. Dat is geen formaliteit in de kleine lettertjes: de controle op leeftijd en op EPIS betekent dat anoniem spelen onmogelijk is. Geen account zonder identiteitscheck, geen ticket zonder naam.

En de sanctie wijst de juiste richting uit. Als een aanbieder een minderjarige heeft laten spelen, kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. Het risico van een lakse controle ligt dus bij wie de controle had moeten doen, niet bij de speler die erin gelopen is. Dat is een van de weinige plekken in deze regeling waar de prikkel echt goed staat.

Voor spelers die de leeftijdsgrens wel halen maar geen benul hebben van de prijs van een markt, komt er straks een hoofdstuk over de marge in de odds. Want de vraag “zonder limieten wedden” heeft in België een kort antwoord: dat kan hier niet, en dat is de bedoeling.

Bonussen, gratis wedden en de stimulans die België vooral niet mag geven

Dit is het hoofdstuk dat op elke andere wedwebsite een reclameblok zou zijn. In België is het een rechtsvraag.

Artikel 60: waarom je hier geen welkomstbonus vindt

Vergunninghouders mogen geen gratis deelnames, geen speelkrediet en geen enkel voordeel in welke vorm dan ook aanbieden om spelers te lokken of te houden. Dat verbod op geschenken is in werking sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus, een gratis weddenschap, een verdubbelde eerste storting, een tegoed dat je moet rondzetten: voor een Belgische vergunninghouder bestaat het gereedschap niet.

Wat er vroeger wel was, is intussen ook weg. De bonusbeperking uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd. Er is dus geen bonusplafond meer om te citeren, alleen een verbod. Voor de lezer betekent dat: zodra een site die zich op België richt je een gratis weddenschap belooft, klopt er iets niet aan de vergunning, aan de belofte, of aan beide.

Ik vind het een goede regel, en om een reden die marketingmensen nooit noemen. Een bonus is geen cadeau maar een hefboom. Hij verandert hoeveel je moet spelen om er iets uit te halen, en precies daar gaat het mis: spelers gaan harder spelen voor een bedrag dat kleiner is dan ze denken.

Gratis online wedden: wat je zoekt en wat je niet krijgt

Wie “gratis online wedden” intikt, zoekt meestal een van drie dingen: een weddenschap die je niets kost, een tegoed voor je eerste storting, of een weddenschap waarvan je het verlies terugkrijgt. Geen van de drie bestaat bij een vergunninghouder.

Er blijft wel een vierde, minder spectaculair pad: een gratis livestream bij een account, een functie die je anders niet zou hebben, statistiekenmateriaal, een cash-out die je verlies beperkt. Dat is geen bonus maar een gebruiksvriendelijke functie, en de rekening ervan wordt niet via je speelgedrag betaald. Wie de keuze maakt tussen “iets krijgen” en “iets kunnen”, kan in België alleen het tweede kiezen.

De inzetvereiste waar je nooit meer tegenaan loopt

De inzetvereiste is het hart van elke bonus elders: je moet het bonusbedrag een aantal keer rondzetten, alleen weddenschappen boven een minimumquotering tellen mee, en je hebt een deadline. Wie te laat klaar is, verliest. Wie te laag inzet, ziet zijn weddenschappen niet meetellen.

Die mechaniek bestaat in België niet, want de bonus bestaat niet. Dat klinkt als een gemis en het is er ook een, voor wie op bonussen jaagt. Maar het haalt ook een specifieke vorm van verlies weg: de speler die voor een bonus speelt, speelt in wezen tegen een marge die hij niet zelf heeft gekozen, op een tempo dat de aanbieder mede bepaalt, binnen een termijn die de aanbieder heeft opgesteld. België heeft die constructie eenvoudigweg afgeschaft. Dat is een keuze waar je als buitenstaander van kunt vinden wat je wil — feitelijk is ze er.

De prijs die de speler betaalt, is abstracter dan een inzetvereiste en daarom makkelijker te missen. Zonder bonusgeld verhuist de promotie naar de quotering zelf: een verhoogde prijs op één wedstrijd, een extra markt, een functie die je zonder die stimulans niet zou gebruiken. De marketing blijft dus, alleen verhuist ze van je account naar de weddenschap. Wie de quotering leest alsof er nog een cadeau achter zit, leest te veel.

Waar je als speler wél iets aan kunt hebben

Er zijn voordelen die geen geschenk zijn omdat ze geen speelwaarde overdragen, en daar zit het onderscheid dat je als lezer moet maken. Een aanbieder die zegt dat livestreams gratis zijn voor wie een account heeft, geeft je geen tegoed; hij verlaagt de drempel voor een functie. Een aanbieder die statistieken en meldingen toevoegt, doet hetzelfde. Het beslissende criterium is niet of iets “gratis” heet, maar of je het moet rondzetten.

En let op de kleine lettertjes bij de stortingslimiet: ook zonder bonus geldt de wekelijkse limiet van 200 euro per website, gerekend op de storting. Een “stortingsvoordeel” kan dus nooit in strijd zijn met die limiet, al was het maar omdat het bedrag dat je erop zet het hoogste bedrag is dat je er in één week op mag zetten. Een verdubbeling van je storting bestaat hier niet, want de limiet is de limiet.

Wie het aanbod in België wil vergelijken, moet dus niet naar de bonus kijken maar naar wat er onder blijft zitten wanneer de bonus wordt weggenomen: de marktdekking, de prijs in de quotering, de functies en de limieten. Precies die vier dingen krijgen hun eigen plek in het vervolg, te beginnen met de sporten en de competities waar al die markten op staan.

Sporten, competities en toernooien: welk aanbod waar te vinden is

De Belgische vergunninghouder mag alleen wettelijk toegelaten weddenschappen aanbieden, en die beperking tekent de vorm van elk aanbod op deze markt. Voor de lezer betekent het dat de keuze niet gaat over “hoeveel sporten” maar over “welke sporten, welke competities, en hoe diep de markt in jouw competitie is”.

Wat de wet verbiedt om op te wedden

Vier verboden staan recht in de wet, elk met een eigen voorwaarde. Een evenement of activiteit die in strijd is met de openbare orde. Een evenement waarvan de uitslag al bekend is. Activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 jaar, wat in de praktijk betekent: geen jeugdsport. En tot slot mag de Kansspelcommissie weddenschappen verbieden wanneer de eerlijke loop van een evenement niet kan worden gegarandeerd, het matchfixing-risico. Lagere volwassen competities zijn als zodanig niet verboden in de gelezen tekst.

Wat dat laatste betekent, merk je pas wanneer je het aanbod van dichtbij bekijkt. De weddenschap die je niet vindt, is zelden vergeten door de aanbieder. Ze staat dikwijls op de plank waar de markt niet mag komen.

Paardenrennen hebben een eigen regime met alleen specifieke pool- en vast-odds-weddenschappen, ook op races in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en met een F1P-vergunning voor de organisatoren. De paardenhuizen op het register zijn Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce, maar wie van hen dit online als poolweddenschap aanbiedt, staat nergens vast.

Live wedden, cash-out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen hebben geen specifieke bepaling in de gelezen wettekst; de aanbieders bieden ze aan. Of de Kansspelcommissie een van die producten beperkt, staat evenmin vast. Esports, virtuele sporten en een weddenschapsexchange worden hier dus niet als toegelaten of verboden voorgesteld, en dat is het enige eerlijke antwoord.

Voetbal van Jupiler Pro League tot Champions League

Voetbal is het breedste aanbod op de Belgische markt, en dat blijkt uit de vermeldingen van de aanbieders zelf. bwin kondigt 30 sporten en duizenden markten aan, met in het voetbal de Jupiler Pro League, de Premier League, de Bundesliga, de Serie A, La Liga en de Europese clubcompetities. Napoleon Sports biedt markten op voetbal in de Jupiler Pro League en de Champions League, naast tennis, wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. Magic Betting Sports biedt live weddenschappen op de Jupiler Pro League, de Premier League, de NBA en de NHL.

Bij de weddenschappen die op de binnenlandse competitie mikken, is de diepgang dus geen vraag. Bepaald toernooi, bepaalde match, die markt zal er zijn bij de meeste aanbieders die er reclame mee maken. Wie naar de Bundesliga kijkt, vindt die bij bwin in het rijtje van de grote Europese competities; wie naar de Champions League kijkt, ziet die zowel bij bwin als bij Napoleon Sports en, via de weddenschaptips, bij Meridian Sports terug.

Noties bij het aanbod per platform: wat de markten en sporten per merk zeggen

Deze sectie neemt de platformen één per één en kijkt alleen naar wat ze zelf over hun sportaanbod aankondigen. Het is de bedoeling dat je hier geen winnaar kiest, maar ziet welk aanbod bij welk gebruik past.

VivatBet: livestreams en live wedden als kern

VivatBet kondigt in zijn app livestreams aan van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd. De vijf sporten zijn een bewuste keuze: het zijn de wedstrijden waar een livestream ook echt iets toevoegt, omdat ze kort duren en het tempo hoog ligt.

De relevantie voor een Belgische speler zit in de combinatie van stream en markt in één scherm. Wie boksen of tennis volgt, kan de weddenschap aanpassen terwijl de wedstrijd loopt. Wie een langzame sport volgt, heeft daar minder aan.

Een platform dat zijn hele voordeel op live legt, is ook het platform waar de verleiding het grootst is om de stortingslimiet van 200 euro per week niet als een grens maar als een doel te zien. Wie bij VivatBet speelt, doet er goed aan de tijdslimiet bij de aanbieder zelf even hoog te zetten als de stortingslimiet.

Ladbrokes: het breedste sportenpalet van dit lijstje

Ladbrokes kondigt in zijn app meer dan dertig sporten aan, waaronder voetbal, tennis, wielrennen, basketbal, honkbal, beachvolleybal, vechtsporten, e-sport, darts, American football, golf, handbal, ijshockey, snooker en tafeltennis. Dat is, voor zover de eigen vermeldingen van de aanbieders in dit overzicht gaan, het breedste sportenpalet dat hier wordt aangekondigd.

Voor wie “online sportweddenschappen” als breedtewedstrijd leest, is dat het merk om als eerste te openen. Toch is breedte een zwak criterium als je nooit op honkbal of snooker wedt. De dertig sporten zeggen niets over de diepte van de markt in de Jupiler Pro League, en die diepte is voor de meeste Belgische spelers het enige dat telt.

Wie zijn aanbod op één competitie concentreert, kan bij een smaller platform dus beter af zijn. Wie op vakantie een ongewone sport wil volgen, zit bij Ladbrokes goed.

Meridian Sports: tips per competitie

Meridian publiceert op zijn website wekelijkse weddenschaptips voor Belgisch voetbal, de Premier League, de Champions League, darts, wielrennen, e-sport en Amerikaanse sporten. Dat is geen bonus maar een redactioneel product, en het is de moeite om te benoemen wat het wel en niet is.

Tips zijn geen advies van deze pagina en geen voorspelling van wat er gaat gebeuren. Wie een tip leest als een zekerheid, verliest geld op basis van iemand anders zijn mening. Wat de tips wel leveren, is een overzicht van waar de markten zitten en welke competitie op dat moment aandacht krijgt.

Het is een van de weinige aanbieders in dit overzicht die een expliciet inhoudelijk product naast de weddenschap zet. Wie eerst wil begrijpen waarom een quotering zo staat voor hij inzet, vindt bij Meridian Sports een ingang.

711 Sports: het smalle maar expliciete aanbod

711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combiweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Vijf sporten en vier marktvormen: smal, maar volledig uitgeschreven, wat meer is dan heel wat concurrenten over hun markten kwijt willen.

De site werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162, en de vermelding 21+ is er verplicht. Voor wie de wettelijke leeftijdsgrens en de vergunninghouder meteen zichtbaar wil zien, is dat een nette presentatie.

De vraag is of vijf sporten genoeg zijn. Voor wie voetbal van dichtbij volgt, betekent smal meestal diep in de markten die er zijn, en dat is wat de 1X2 en de combiweddenschap op voetbal hier leveren. Wie op zoek is naar tafeltennis of badminton in plaats van naar diepgang in voetbal, moet elders kijken.

Bet777: de breedste catalogus van dit overzicht

Bet777 kondigt in zijn app meer dan 2.000 soorten weddenschappen op meer dan 60 sporten aan, en biedt Channel777, een livestreamsectie met meer dan 15 sporten waaronder voetbal, tennis, boksen, golf en basketbal. Dat zijn de twee breedste cijfers in dit gezelschap: op het vlak van markten en op het vlak van gestreamde sporten staat het platform bovenaan.

De keerzijde van 2.000 soorten weddenschappen is dat de speler de keuze zelf moet dragen. Bij een catalogus van die omvang wordt de weddenschap die je niet begrijpt de best verkochte. Wie het aanbod als uitnodiging leest in plaats van als gereedschap, betaalt op den duur meer aan de marge dan hij denkt.

Wie ernaar op zoek is om dezelfde markt bij zes platformen naast elkaar te leggen om de beste quotering te vinden, vindt bij Bet777 het materiaal. Wie bang is van een groot aanbod, kan er evengoed de drie of vier markten zoeken die hij kent en de rest laten liggen.

Bingoal Sport: het zwaartepunt in het wielrennen

Bingoal legt zich toe op wielrennen en veldrijden en sponsort onder meer de ploeg Pauwels Sauzen-Bingoal en de Telenet Superprestige veldrijden. Dat is een profileringskeuze op één sport, en ze is zeldzaam in een markt waar elke aanbieder iedereen wil bedienen. De vaststelling komt niet officieel bevestigd, volgens Wikipedia, en is door het platform zelf niet bevestigd.

Wat deze koers betekent voor wie geen of nauwelijks volgers heeft van de klassiekers, is dat dit platform een andere sport op een tweede plan zet. Wie in de winter zijn zondagmiddag aan de cross besteedt, vindt er een aanbieder die dezelfde sport dezelfde plaats geeft. Wie aan voetbal denkt, merkt hier waarschijnlijk geen verschil met de rest.

Veldrijden is bij uitstek een sport waar de Belgische weddenschap en de Belgische kijker elkaar volledig overlappen. Dat een aanbieder daarop mikt, is begrijpelijk.

Napoleon Sports: eigen televisie en een breed sportpalet

Napoleon Sports biedt in zijn app NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, plus markten op voetbal in de Jupiler Pro League en de Champions League, op tennis, op wielrennen met de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en op e-sport. Het is het platform dat zijn streaming onder een eigen naam zet, wat betekent dat het er de volledige productie voor draagt.

De combinatie van een eigen stream en een breed sportpakket is duur om te onderhouden, en betaalt zich terug via de spelers die blijven kijken. Wie bij een grote wedstrijd graag de stream naast de quotering heeft, is hier thuis. Wie alleen de uitslag wil, betaalt voor een functie die hij niet gebruikt.

De aanbieder biedt daarnaast stortings- en tijdslimieten en verwijst naar de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, naar stopoptijd.be en naar BetBlocker. De combinatie van een eigen televisie en een volledig uitgeschreven rijtje hulpmiddelen op dezelfde site is een signaal dat je als lezer mag opmerken.

Elite Sports: de klassieke paarden en de kleine sporten

Elite Sports biedt voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen. De aanwezigheid van paardenrennen in dat rijtje is bijzonder: de meeste online platforms concentreren zich op de grote balsporten en laten de rennen over aan de gespecialiseerde huizen.

Dat maakt van Elite Sports het platform voor de speler die naast voetbal ook een renpaard volgt. Wie de rennen erbij wil, vindt hier een aanbieder die de markt als onderdeel van het gewone aanbod ziet en niet als een aparte afdeling.

Wie nooit een renpaard heeft gevolgd, merkt het verschil nauwelijks: het aanbod op voetbal en tennis is het gebruikelijke. Voor hen die er wel om geven, is de aanwezigheid van vijf sporten waarvan één paardenrennen opvallender dan een lijst van dertig sporten zonder paarden erin.

Betcenter: het platform met de expliciete leeftijdsgrens

Om een Betcenter-account te openen en op sport te wedden, moet men 21 jaar of ouder zijn. Dat is de enige specificatie die dit platform in zijn app-vermelding over de toegang tot het account kwijt wil — de wettelijke grens, netjes op de eerste lijn.

Dat is minder dan wat de andere platformen vermelden, en dat is op zich een vaststelling. Wie voor deze keuze staat, kan besluiten dat de overige specificaties bij de aanbieder zelf navraagbaar zijn in de eigen voorwaarden in plaats van in deze vergelijking.

Wie deze aanbieder opneemt als zijn pad, moet de limiet van 200 euro per week per website in gedachten houden, ook al staat die niet in de vermelding. Ze geldt bij elke vergunninghouder.

bwin: de brede catalogus met een eigen stream

De online sportweddenschappen van bwin worden aangeboden door Leader Bet, een Belgisch bedrijf; de wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar. In zijn Belgische app kondigt bwin een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag, en het aanbod omvat 30 sporten en duizenden markten, met in het voetbal de Jupiler Pro League, de Premier League, de Bundesliga, de Serie A, La Liga en de Europese clubcompetities.

Dat is de meest uitgesproken combinatie van omvang en diepgang in dit overzicht: dertig sporten én zes grote competities én een stream met honderden evenementen per dag. Het platform draagt het gewicht van een wereldwijde merknaam, maar de vermelding is expliciet over wie het aanbiedt: Leader Bet, een Belgisch bedrijf.

Wie de marktdiepte in het grote voetbal belangrijk vindt en de quoteringen op die competities wil vergelijken, heeft in de combinatie van bwin met Bet777 de breedste basis. Het risico van een internationale merknaam is dat de lezer de naam leest en de rest vergeet. Dat is precies wat deze vermelding niet doet.

Waarop je de aanbieders niet kunt vergelijken

De aanbieders zijn hier negen keer beschreven op wat ze zelf over hun sportaanbod en functies zeggen. Wat dit overzicht niet kan, is de prijs vergelijken, want een specifieke quotering of marge van een aanbieder staat op deze pagina nergens. De uitbetalingsvoet is een eigenschap van de markt, en die wordt berekend op de odds van beide kanten, niet op de naam van het platform.

De quoteringen vergelijken: hoe je de marge ziet en wat je hem kost

De odds die je op je scherm ziet, bevatten een bedrag dat je nooit in rekening gebracht ziet worden, en dat bedrag betaalt elke speler, of hij wint of verliest. Twee getallen volstaan om het te vinden.

Neem een illustratief tweekoppige markt — geen geciteerde prijs van eender welke aanbieder — met decimale odds van 1,90 op beide uitkomsten. De uitbetalingsvoet van die markt is dan 1 gedeeld door de som van 1/1,90 plus 1/1,90, en dat geeft een uitbetalingsvoet van ongeveer 95 %. De marge is wat overblijft: ongeveer 5 %. Het is een band en geen vast getal, en dat is het punt. Naarmate de odds aan beide kanten korter worden, zakt de uitbetalingsvoet en stijgt de marge; bij 1,85 aan beide kanten blijft er nog minder over. Reken op ruwweg 4 tot 7 % marge op een markt met twee uitkomsten bij een scherpe aanbieder, en meer zodra de quoteringen korter worden.

Wat die marge in de praktijk betekent, hangt volledig van je speeltempo af, en dat is waar de limiet van 200 euro per week zijn tweede leven krijgt. Stel dat je de volle 200 euro in één week op een markt met een marge van 5 % rondzet. De verwachte kost van die week zit dan rond 10 euro, ongeacht wie er wint. Zet je 25 euro per week in, dan is die kost ongeveer 1,25 euro — over een jaar een bedrag dat je aan geen enkele aanbieder ziet terugbetalen. Zet je 100 euro per week in, dan loopt die kost richting 5 euro per week, of ruwweg 260 euro op een jaar.

Zo werkt het voor elke speler met dezelfde wiskunde. De marge is geen straf voor domme spelers en geen cadeau voor slimme: het is de prijs van de markt zelf, en de enige manier om er minder van te betalen is minder spelen of naar scherpere quoteringen zoeken. Wie een bonus zoekt om die kost te drukken, zoekt in België iets dat niet bestaat, en juist daarom is de vergelijking van de aanbieders er een van quoteringen en functies en niet van cadeaus.

De wiskunde is een schatting: een gemiddelde over veel weddenschappen onder de veronderstelling dat je de volle limiet op één markt met een marge van 5 % rondzet. Ze voorspelt geen uitkomst van één weddenschap en belooft geen winst.

De vergunningenlijst: wat de tabel wel en niet kan zeggen

De F1+-vergunning van de Kansspelcommissie is het eerste dat je van een wedsite moet kunnen aanwijzen, en meteen ook het eerste dat je niet uit de merknaam kunt aflezen. Een domein is vergund, een merknaam niet. Het register van 9 oktober 2026 telt 24 dossiers voor 25 domeinen, en een dossier is het dossier van de stenen inrichting; het register koppelt merken niet aan groepen.

Dat laatste heeft een gevolg dat je als vergelijker moet dragen. Dat een merk niet in dit lijstje staat, betekent niet dat het onvergund is; het betekent dat deze tabel over negen platformen gaat en niet over de volledige markt. De markt is groter dan wat hier wordt getoond, en de vergunninghouder bij jou om de hoek kan perfect legaal zijn zonder hier te staan.

Ook de kolom over de eigen voorwaarden vraagt een precieze lezing. Ze bevat wat een platform in zijn eigen app-vermelding of op zijn eigen startpagina zegt over limieten, minimale leeftijd of hulp. Zegt een merk daar niets over, dan staat er in het overzicht een streepje en geen zin eromheen om dat te verklaren.

Wat deze tabel niet toont, is de licentiehouder-letter voor letter in zijn eigen documenten. Wie het echt wil weten, gaat naar de site van de Kansspelcommissie, opent het register en zoekt op het domein waarop hij speelt. Dat is de enige raadpleging die de lezer zelf kan uitvoeren en die niemand hem kan voorschrijven.

Een tweede pad: de 200 euro als rekeneenheid

Wil je de bedragen bij de aanbieders onderling vergelijken, gebruik dan de wettelijke limiet als eenheid. De 200 euro per week is geld dat je op je account zet, niet geld dat je inzet. Wie zijn wekelijkse storting op 25 euro houdt en zijn weddenschappen naar dat ritme schikt, zit op acht aandelen van een limiet die hij nooit hoeft aan te raken. Wie per week 200 euro stort, zit op de kop van de limiet en op het punt waar een verhogingsvraag de enige uitweg is, met de controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren als prijs. De tabel geeft geen bedragen per operator; de limiet geeft de maatstaf waarmee je ze leest als je wel cijfers vindt.

Randvoorwaarden die de tabel niet noemt, maar die bij elke rij gelden

Twee dingen die de tabel niet vermeldt, en die elke aanbieder in dit lijstje met je deelt. De minimumleeftijd in België is 21 jaar, en je eigen storting telt mee voor de limiet van 200 euro per week. Wie die limiet wil omzeilen door bij twee websites te storten, verdubbelt alleen het aantal stortingen dat in de gaten wordt gehouden.

En de oudste waarschuwing van deze markt: de vergunninghouder die de vergunning van het platform niet is. Een merk dat een schitterende vergunning heeft, kan in handen zijn van een andere rechtspersoon dan je denkt. Het register noemt de houder, en dat is de naam die je moet controleren.

Zichtbaarheid: het logo dat je moet kennen en de reclame die niet mag

De reclamewereld rond wedden is in België streng geregeld. Artikel 61 § 2 van de Kansspelwet verbiedt reclame voor kansspelen, behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, en op overtreding staat een boete tot 576.000 euro. Het koninklijk besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, legt uit hoe smal die uitzondering is: vergunninghouders mogen alleen op hun eigen website en hun eigen sociale accounts adverteren, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, geen gepersonaliseerde berichten, geen echte personen of fictieve personages, en altijd met de minimumleeftijd en een preventieboodschap erbij.

Voor de lezer is de belangrijkste consequentie niet wat er in de advertentie staat, maar waar je ze nog tegenkomt. De sponsoring van sportwedstrijden wordt eveneens geleidelijk afgebouwd. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De naam of het logo van een operator op een sportshirt mag tot 31 december 2027 maximaal 75 cm² groot zijn en mag niet op de voorkant staan; vanaf 1 januari 2028 wordt dat 50 cm². Een verbod op het sponsoren van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in vraag heeft gesteld, en of het standhoudt, staat niet vast.

Dat verklaart waarom je in een Belgisch voetbalstadion minder sponsoring ziet dan in Nederland of Duitsland, en waarom de marketing van de Belgische aanbieder voor een groot deel in zijn eigen app zit. Binnen die app mag de aanbieder wél alles tonen: de stream, de statistieken, de functies. Wie zijn keuze maakt op grond van een reclamefilmpje, kiest op grond van het enige kanaal dat de aanbieder daar wettelijk nog voor heeft.

Het Always Play Legally-logo

Het Always Play Legally-logo is de snelle visuele controle die een speler hanteert wanneer hij een nieuwe site tegenkomt. Het hoort op een vergunninghouder te staan, en het is voor de lezer eenvoudiger te herkennen dan een dossiernummer.

Het logo is bovendien een handig onderscheidinstrument omdat het niet iets is dat een aanbieder voor zijn plezier toont: een site zonder vergunning mag het niet dragen en heeft er ook geen recht op. Wie het logo zoekt, zoekt het bewijs dat de aanbieder bij een Belgische toezichthouder hoort en niet in een ander rechtsgebied.

Wat daarbij helpt, is weten wat het logo niet belooft. Het zegt niets over de kwaliteit van de quoteringen, niets over de uitbetalingstermijnen en niets over de voorwaarden van een weddenschap. Het zegt precies één ding: dat de aanbieder het recht heeft om in België weddenschappen aan te nemen.

De zwarte lijst: sanctie, rechtsbasis en wat ze spelers kost

Wat wél vaak op een site staat die het logo niet mag dragen, is een andere belofte. Bij een illegale aanbieder die op de zwarte lijst belandt, heeft de speler geen enkel vertrekpunt. De blokkering door Belgische internetproviders gebeurt op basis van artikel 43/8 § 2: de Kansspelcommissie houdt een lijst bij van adressen van niet-vergunde exploitanten die spelen in België aanbieden, gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad en doorgegeven aan internetproviders zodat de toegang kan worden geblokkeerd.

De lijst “Lijst illegale goksites geblokkeerd door de KSC” telde 1.016 genummerde vermeldingen, met 28 september 2026 als jongste beslissing; vermeldingen verdwijnen pas na minstens vijf jaar. Die cijfers zeggen iets over de omvang van het probleem en niets over de vraag of een spelersverlies ooit wordt terugbetaald. De zwarte lijst beschermt de speler door hem de toegang te ontzeggen, niet door hem schadeloos te stellen.

Ook de sanctie op de illegale aanbieder heeft een bedrag. De uitbating zonder vergunning is verboden door artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro op grond van artikel 63. Wie bewust deelneemt aan een niet-vergund spel, er reclame voor maakt of spelers aanbrengt, valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro op grond van artikel 64; artikel 65 laat verdubbeling toe.

Naast het strafrechtelijke spoor loopt er een burgerlijk spoor. Elke belanghebbende partij kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op basis van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Dat is het instrument waarmee een concurrent, een vereniging of een andere partij de illegale aanbieder voor de rechter brengt zonder op het strafrecht te wachten.

Of een betaling aan een illegale site technisch geblokkeerd wordt, staat niet vast. De lezer die op dit punt zekerheid wil, vindt die niet in de wetgeving. Wat wel vaststaat, is dat EPIS alleen de Belgische vergunninghouders bindt: een niet-vergunde site heeft geen plicht om het register te checken, heeft geen vergunning van de Kansspelcommissie, voert het Always Play Legally-logo niet en biedt geen Belgische klachtenweg.

De spelersboete als persoonlijke aansprakelijkheid

De Kansspelcommissie spreekt over boetes van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen, voor spelers die bewust op illegale sites gokken. Dat cijfer strookt niet met de boete uit artikel 64, en we geven het hier weer zoals de Kansspelcommissie het zelf meldt. Een effectief aan een speler opgelegde boete is niet gevonden.

Wat de lezer daaruit moet meenemen, is de vorm van het risico en niet de grootte. Spelen bij een niet-vergunde aanbieder is geen grijs gebied dat de speler zelf kan oplossen door voorzichtig te zijn; het draait het risico van de aanbieder door naar de speler. Als de aanbieder verdwijnt, is er geen vergunninghouder om op aan te spreken, geen toezichthouder om een klacht te deponeren en geen uitspraak om naar te verwijzen.

De rechtsbasis: waarom een buitenlandse vergunning niets waard is in België

Online wedden mag in België alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+, en een F1+ mag alleen worden toegekend aan de houder van een stenen A-, B- of F1-vergunning, maximaal één per houder, op grond van artikel 43/8. De vergunning is dus Belgisch, ze hangt aan een stenen houder en ze hangt aan een website, niet aan een merknaam: op grond van artikel 27 draait een wedmerk op zijn eigen domein, los van zijn casino. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet.

De vergunningenklassen voor weddenschappen staan in artikel 25: F1 voor het organiseren van weddenschappen, met hernieuwbare periodes van negen jaar; F1+ voor online; F1P voor paardenrennen op grond van artikel 43/2/1; en F2 voor het aannemen van weddenschappen, drie jaar, voor wedkantoren. Artikel 43/3 laat de Koning toe het aantal wedorganisatoren te beperken; hoe hoog die limiet vandaag ligt, staat niet vast, en dat is precies waarom een plaats in een vergelijking nooit een vergunning is: de drempel wordt door de overheid beheerd, niet door de markt.

De begrippen zelf komen uit artikel 2 van de wet. Een weddenschap is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. Een onderlinge weddenschap is de pool of tote, en een weddenschap tegen notering is de weddenschap op de uitslag van een bepaald feit, het vast-odds-type dat de Belgische speler dagelijks gebruikt. Het beoefenen van sport zelf valt buiten de wet, op grond van artikel 3, 1°.

Die definities zijn niet alleen jargon. Ze verklaren waarom het aanbod zo is opgebouwd als het is: het vaste-odds-product is de kern van de F1+-vergunning, en de poolweddenschap heeft een eigen regime met eigen vergunningen. Wie een exchange of een poolsite zoekt, bevindt zich op de grens van wat de wet beschrijft, en geen enkele aanbieder kan daar vrijblijvend over beslissen.

Zonder lokale bescherming: wat er gebeurt als je buiten de Belgische markt speelt

De vergelijking tussen een vergunde aanbieder en een aanbieder zonder Belgische vergunning loopt op één regel uit. Een vergunde aanbieder levert de leeftijdscontrole op 21 jaar, EPIS, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgisch forum. Een aanbieder zonder die vergunning levert geen van die vier, kan geblokkeerd worden, en laat de speler persoonlijk in de kou staan.

Wat de speler verliest, is niet in de eerste plaats een quotering. Het is de aanwijsbare partij. Bij een vergunninghouder is er een rechtspersoon in België, een dossier bij de toezichthouder en een klachtenweg. Bij een aanbieder zonder vergunning is er een domein dat van server kan verhuizen, en een speler die zijn account moet natrekken via een ander land.

Belastingen: wie de belasting op weddenschappen betaalt

De belasting op weddenschappen in België is een belasting van de aanbieder en niet van de speler. Dat is de kern van de zaak, en ze klinkt eenvoudiger dan ze is, want de aanslagvoet verschilt per gewest en per productcategorie.

In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet, dat wil zeggen de inzetten min de uitbetaalde winsten, waarbij online spelen en weddenschappen tegen 11 % op dezelfde basis worden belast en paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen tegen 15 %. In Wallonië bedraagt de belasting op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie (internet, telefoon, sms) worden geplaatst. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welk tarief een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast.

Twee dingen mag je daaruit niet afleiden. Ten eerste dat een verhoging van het Vlaamse online tarief al wet is: in 2024 werd daarover een beslissing genomen, maar volgens de pers van 31 maart 2026 was er nog geen wetgeving. Ten tweede dat de winst van de speler vrijgesteld of belast is. Of winsten bij een vergunninghouder en bij een niet-vergunde aanbieder belast worden, staat niet vast op basis van een primaire bron. Wie daarover zekerheid wil, wendt zich tot de FOD Financiën / SPF Finances of tot een accountant, want deze pagina zegt evenmin “belastingvrij” als “belastbaar”.

Wat je als speler wel kunt vaststellen, is waar de belasting in je quotering zit. Een aanbieder die een omzetbelasting van 15 % op zijn marge betaalt, moet die kost ergens terugvinden, en de enige plek waar dat kan is de quotering en de marge. België belast de aanbieder betrekkelijk zwaar in vergelijking met omringende markten, en dat is een van de redenen waarom de Belgische quoteringen op sommige markten krapper zijn dan in een markt zonder die heffing. De speler betaalt de belasting dus niet rechtstreeks, maar hij ziet ze wel.

Een keuze maken: welk pad bij welke speler past

De negen platformen op deze pagina zijn allemaal vergunninghouders, dus de eerste schifting is al gebeurd. Wat overblijft, is de vraag welk pad bij welk gebruik past, en daar kan de lezer een positie innemen zonder dat de pagina die voor hem inneemt.

Wie elke week een klein bedrag inzet en de limiet nooit wil aanraken, heeft aan het aanbod weinig behoefte: hem past een aanbieder met een scherp en overzichtelijk aanbod en een expliciet uitgeschreven limietenbeleid. Napoleon Sports en Scooore noemen hun limieten en hun hulpmiddelen uit zichzelf, en dat is geen verkoopargument maar een signaal dat de speler zijn eigen rem niet helemaal zelf hoeft uit te vinden.

Wie voetbal volgt en de beste quotering zoekt, moet bij de breedste catalogi beginnen: bwin en Bet777 dekken samen de grote Europese competities én een groot aantal markten. De ene doet het met een eigen stream, de andere met livestreams op meer dan 15 sporten. Wie daar de quoteringen naast elkaar legt, vindt zijn antwoord in enkele seconden, en de moeite van de vergelijking is meteen terugverdiend.

Wie de weddenschap tijdens de wedstrijd wil beleven, kijkt naar VivatBet, Unibet en Napoleon Sports. Unibet biedt live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en Unibet TV zendt live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uit terwijl de weddenschap wordt geplaatst.

Wie statistieken en een combinatietool zoekt, vindt bij Betano een Bet Builder die meerdere markten van dezelfde wedstrijd in één weddenschap combineert, naast SpeedBet en MyLive en honderden markten live en op e-sport. Starsport zet daar een Cash Out en gepersonaliseerde meldingen naast.

Wie de paarden volgt of een renpaard in de gaten houdt, moet bij Elite Sports beginnen. Wie de cross en de klassiekers volgt, vindt bij Bingoal Sport het platform dat dezelfde sport centraal zet.

En wie een specifieke sport zoekt die buiten de grote zeven valt, moet de eigen vermeldingen van de aanbieders zelf lezen. Daar staat wat ze dekken, en elders niet.

Veelgestelde vragen over online wedden in België

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Op alles wat de Kansspelwet toelaat binnen een F1+-vergunning. Verboden zijn evenementen die in strijd zijn met de openbare orde, evenementen met een al bekende uitslag, en activiteiten waaraan de meerderheid van de deelnemers jonger is dan 21 jaar. Paardenrennen volgen een eigen regime met specifieke pool- en vast-odds-weddenschappen, onder voorwaarden die de Koning bepaalt en met een F1P-vergunning voor de organisatoren.

Hoe controleer je of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Via het vergunningenregister van de Kansspelcommissie, en je zoekt op het domein waarmee je speelt, in de versie van 9 oktober 2026 met 24 dossiers voor 25 domeinen. Het register noemt de houder, wat je meteen controleert: het merk op het scherm is niet altijd de vergunninghouder achter de site.

Hoe herken je de marge van een bookmaker in de odds?

Je telt de omgekeerde waarden van de odds op. Bij 1,90 aan beide kanten geeft 1/1,90 plus 1/1,90 ongeveer 105 %, waaruit volgt dat de bookmaker ongeveer 95 % van de inzetten uitbetaalt en ongeveer 5 % van elke inzet op die markt houdt. Hoe korter de odds worden, hoe groter die marge wordt.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De aanbieder is de belastingplichtige. In Vlaanderen geldt 15 % op de omzet, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis; in Wallonië 15 % op de werkelijke brutomarge en 11 % voor weddenschappen via technologie. Of de speler zijn winst zelf moet aangeven, staat niet vast; daarvoor verwijzen we naar de FOD Financiën of een accountant.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De limiet bedraagt 200 euro per week per website, op grond van wat de Kansspelcommissie en de Nationale Bank aangeven, en ze geldt op het geld dat je op je account stort en niet op je inzetten. Ze is verlaagd van 500 euro in het najaar van 2022. Verhogen kan alleen na een aanvraag bij de Kansspelcommissie, met een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren bij de Nationale Bank.