Wedden op F1 2026: elf teams, 23 Grands Prix — en één Belgische vergunning die telt

De winterstop is voorbij, de wagens zijn kleiner, de MGU-H is verdwenen en het kostenplafond van de teams steeg van 135 naar 215 miljoen dollar. Wie in België een euro op dat circus wil zetten, heeft één vraag die alle andere opvolgt: staat de website waarop je klikt op de Belgische lijst. Er zijn op dit moment 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Daar is elke wedsite in deze vergelijking er één van.

Het FIA Formule 1-wereldkampioenschap 2026 is de 77e editie van het wereldkampioenschap, met 23 Grands Prix en 11 teams (oorspronkelijk 24 races.

Stand van de gegevens: 14.11.2026, met de vergunningen nagekeken tegen het register van de Kansspelcommissie en de contracten van de operatoren zelf.

Formule 1 is geen voetbal, en dat is precies waarom het een interessante markt is om te begrijpen. Een voetbalwedstrijd heeft negentig minuten en een rust. Een raceweekend heeft vrije trainingen, een kwalificatie, een sprintrace als het er een is, en dan pas de Grand Prix. Elk van die momenten is een eigen markt met een eigen quotering, en elk van die quoteringen draagt de marge van het wedkantoor in zich. Wie dat beseft, leest een odds-tabel anders dan wie alleen naar het hoogste getal kijkt.

De verleiding is om hier te zeggen: kies de wedsite met de hoogste odds. Zo simpel is het niet, en niet alleen om rekenkundige redenen. In België is de spoeling dun en streng tegelijk. Er is geen welkomstbonus, er is geen gratis weddenschap, er is een wettelijke minimumleeftijd van 21 jaar en er is een stortingslimiet van 200 euro per week per website. Wat overblijft als verkoopargument is niet de fooi die je bij het begin krijgt, maar wat een operator aanbiedt als je al binnen bent: het aantal sporten, de breedte van het live-aanbod, hoe de app aanvoelt en of je je eigen grenzen kunt instellen.

Dat maakt de keuze in de praktijk een keuze tussen profielen, niet tussen prijzenlijsten. En het vraagt een oefening die de aanbieders zelf niet doen: uitzoeken wat een quotering is opgebouwd uit, en wat je van een markt mag verwachten voor de race begint.

Competitie en kalender: wat het Formule 1-seizoen van 2026 precies omvat

De periode waarop je wedt, is geen kalenderjaar dat je uit je geheugen opdiept. Het FIA Formule 1-wereldkampioenschap 2026 is de 77e editie van het wereldkampioenschap, met 23 Grands Prix en 11 teams. Oorspronkelijk stonden er 24 races op de lijst; de Grand Prix van Saoedi-Arabië werd geschrapt. Dat detail is niet bijkomstig voor iemand die een markt wil uitleggen: een geschrapte race is een markt die verdwijnt, en een markt die verdwijnt kan een lopende combinatieweddenschap raken.

Het Formule 1-seizoen 2026 begon met de Grand Prix van Australië op Albert Park in Melbourne op 8 maart 2026 en eindigt volgens planning met de Grand Prix van Abu Dhabi op het Yas Marina Circuit op 6 december 2026.

Het seizoen begon met de Grand Prix van Australië op Albert Park in Melbourne op 8 maart 2026 en eindigt volgens planning met de Grand Prix van Abu Dhabi op het Yas Marina Circuit op 6 december 2026. Tussen die twee datums ligt een half jaar waarin bijna elk weekend wel ergens gereden wordt, en dat is meteen het praktische verschil met een voetbalcompetitie. Bij voetbal valt het seizoen in één Europese winter; bij F1 rekt het zich uit over twee continenten en zes uur tijdzones, met wedstrijden die om zes uur 's ochtends of om middernacht onze tijd beginnen.

Zes van die weekends zijn sprintweekends: China, Miami, Canada, Groot-Brittannië, Nederland en Singapore. Voor de kijker betekent dat meer sessies met een uitslag en dus meer markten, maar ook een kortere aanloop. Waar een normale Grand Prix drie vrije trainingen kent om naar te kijken, is dat bij een sprintweekend beperkt tot één. Markten die normaal op trainingsresultaten gebouwd worden, komen dan sneller op scherp te staan.

Er is nog een laag onder al die data, en ze beïnvloedt de markten meer dan veel spelers doorhebben. De technische reglementen van 2026 schrapten de MGU-H, verhoogden het vermogen van de MGU-K van 160 pk naar 470 pk (350 kW) en vervingen DRS door actieve aerodynamica. Voor een wedder is dat geen technieknieuws maar een onzekerheidsfactor: minder DRS-inhaalacties, andere bandenslijtage, een krachtbron die anders reageert op een circuit dat er eerder gunstig voor lag.

En dan het detail dat de rangorde van de grid verlaagt tot een hersenspinsel: Lando Norris is in het seizoen 2026 de regerend wereldkampioen bij de coureurs. De wereldtitel waarop de markt “wereldkampioen 2026” zich richt, is dus nog niet vergeven, en wie de titelprognose leest als een voorspelling, koopt in feite een kans en geen uitkomst.

Wat een competitie als markt categorieën oplevert

F1-markten sneeuwballen niet uit één beslissing. Ze komen uit het format. Een raceweekend levert zo een reeks van momenten die elk los verhandeld worden: wie de pole pakt, wie de snelste ronde rijdt, wie op het podium staat, wie uitvalt, hoeveel wagens de finish halen, en in welke volgorde de eerste drie finishen. Daarnaast staat de grote lijn: de titel bij de coureurs, de titel bij de constructeurs, en de vraag of een specifiek team een bepaald circuit overleeft.

Onder al die markten liggen twee soorten vragen door elkaar. De ene gaat over een gebeurtenis die nog moet plaatsvinden en waar niemand de uitkomst kent — dat is wat de Kansspelwet een weddenschap tegen notering noemt. De andere gaat over het verloop van een langere periode, bijvoorbeeld een kampioenschap dat maanden duurt. Het verschil is praktisch: een markt op de seizoenstitel houdt weken open, terwijl een markt op de kwalificatie na een half uur afgesloten is.

Wat de Belgische wet daarbovenop legt, is een filter op het evenement zelf en niet op het aantal markten. Een weddenschap op een gebeurtenis die in strijd is met de openbare orde mag niet. Een weddenschap op een evenement waarvan de uitslag al bekend is, mag niet — een detail waar iedereen met een uitgestelde uitzending op een andere zender vroeg of laat tegenaan loopt. En evenementen waarvan de meeste deelnemers jonger dan 21 jaar zijn, vallen erbuiten. Dat laatste raakt F1 nauwelijks, maar het is wel de reden waarom je op een autorace van een jeugdserie geen markt vindt.

Top 10: elf teams, tien wedsites en wat ze bruikbaar maakt

Onze criteria: vergunning, aanbod en de eigen grenzen van de speler

Een rangschikking van wedsites begint niet met aanbod. Ze begint met een vergunning, want in België bepaalt die of de pagina die je opent überhaupt mee mag doen. Online weddenschappen mogen alleen worden aangeboden door de houder van de aanvullende vergunning F1+ van de Kansspelcommissie. Die F1+ kan alleen naar de houder van een vergunning F1, A of B voor een vaste vestiging gaan, maximaal één per houder. Ze is gekoppeld aan een specifieke website: een domein is vergund, een merknaam niet. Een vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt hier niet mee.

Dat laatste punt verdient een harde zin, want het is waar het in deze markt op aankomt: een mooie plaats in een vergelijkende tabel is geen vergunning. Wie een site bezoekt omdat ze bovenaan een lijstje staat, heeft nog niets gecontroleerd. De vermelding in het register van de Kansspelcommissie wel.

De tweede laag van de criteria gaat over het aanbod op deze sport zelf. Elke wedsite in deze top 10 heeft een F1+-vergunning en een dossiernummer bij de Kansspelcommissie. Of je er ook echt op F1 kunt wedden, en hoe breed, staat in het aanbod van de operator zelf — en daar verschillen ze duidelijk van elkaar. Bij de ene is F1 gewoon één van de sporten in een lange rij; bij de andere zit F1 in het rijtje markten waarmee de app zich presenteert.

De derde laag is de saaiste en misschien wel de meest beslissende: de speellimieten en het verantwoord wedden. Omdat de bonusroute is afgesloten, is dit het terrein waarop een operator zich voor een voorzichtige speler kan onderscheiden. De een laat je zelf een limiet kiezen en koppelt dat aan de uitsluiting via de Kansspelcommissie; de ander houdt het bij een verplichte leeftijdsvermelding en een link naar een hulppagina. Beide zijn in orde. Ze zijn niet gelijk.

Vergelijkingstabel: elf teams, tien wedsites en de F1+-vergunning

De kolom met dossiernummers ziet eruit als administratie en is dat ook. Toch is ze het nuttigste dat deze tabel bevat. Een dossiernummer is het enige gegeven op deze pagina dat je in één beweging kunt natrekken bij de toezichthouder, en het is de reden waarom de merken hier in een andere volgorde staan dan de naamsbekendheid zou suggereren.

Kijk naar wat er níet in de tabel staat. Geen bonussen, geen gratis weddenschappen, geen “verdubbel je eerste storting”. Dat is geen leemte in de vergelijking, dat is de Belgische regelgeving die zich in de tabel heeft genesteld. Een vergunninghouder mag geen gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook aanbieden om spelers te lokken of te houden — het geschenkverbod dat sinds 1 september 2024 van kracht is. De vraag “welke welkomstbonus is het beste” heeft in België dus geen antwoord, en elke site die er een aanbiedt, vertelt je meteen iets over zijn vergunning.

De op één na lastigste kolom is de laatste. Wat een operator over zijn eigen aanbod schrijft, is niet altijd hetzelfde als wat jij zoekt. ZEbet noemt autosport in een brede lijst van sporten; Elite Sports zet paardenrennen en wielrennen vooraan; 711 Sports noemt Formule 1 met naam. Scooore noemt meer dan 50 sporten en zet Formule 1 in dat rijtje. Voor een lezer die F1 wil wedden, is dat een belangrijk verschil in signaal, ook al kun je uit de formulering van een app-pagina geen marktdiepte afleiden. Dat controleer je in het wedprogramma van de operator zelf, niet in een overzicht.

De vergelijking hierboven is dus een startpunt en geen eindpunt. Ze maakt twee dingen zichtbaar: dat alle tien een geldige basis hebben, en dat de rest van de keuze over de app en de spelregels gaat. Wie de markt op F1 wil wegen, moet het wedprogramma zelf openslaan.

Hoe de F1-markt zelf in elkaar zit: de marge achter een quotering

Twee keer 1,90 op een markt met twee uitkomsten. Dat is het voorbeeld waarmee je elke wedsite in België kunt doormeten, en het is nadrukkelijk een voorbeeld en geen geciteerde prijs — je vindt het getal nergens in een tabel hierboven.

Twee quoteringen van 1,90 betekenen dat het wedkantoor op beide uitkomsten hetzelfde terugbetaalt. Deel 1 door 1,90: je komt op ongeveer 0,5263, en dat twee keer. Samen is dat 105,26 % van wat een eerlijke markt zou vragen. Het overschot is de marge van het boek: die ligt hier rond 5 %, en de keerzijde is dat de markt ongeveer 95 % van alle inzetten op deze markt terugbetaalt. Leg daar een quotering van 1,85 en 2,00 naast, en het wordt meteen concreet waarom winkelen in odds loont: bij 1,85 op een van beide kanten zakt de uitbetaling naar ongeveer 92 %, en dat verschil betaalt de speler, niet het boek.

Wat de band is waarin een Belgische wedsite op F1-markten doorgaans opereert, kun je niet in één getal vangen — en dat is geen uitvlucht maar het karakter van deze markten. De uitkomst wordt bepaald door hoeveel markten er zijn. Op de grote hoofdvraag van een race, wie er wint, staan meestal twee of drie uitkomsten naast elkaar en zijn de onderlinge prijsverschillen klein. Ga je naar de nevenmarkten — aantal pitstops, eerste uitvaller, winnende marge in seconden, of de winnaar van een sprintrace in een veld waarin de verhoudingen nog niet vastliggen — dan verdeelt dezelfde marge zich over uitkomsten die de operator slechter kan inschatten, en dat vertaalt zich in ruimere marges.

De conclusie die daaruit volgt, is geen waarschuwing maar een routebeschrijving. Wil je de marge laag houden, zoek dan de markten met zo min mogelijk uitkomsten en het scherpste veld aan informatie: de winnaar van de Grand Prix, het podium, de polepositie. Wil je een specifieke renner of een specifieke uitkomst verdedigen, dan is de ruimere marge op een nevenmarkt de prijs die je daarvoor betaalt. En als een quotering er opvallend scherp uitziet ten opzichte van wat je elders ziet, is dat een reden om de limieten en de voorwaarden te lezen die eraan hangen, niet om de inzet te verdrievoudigen.

Er zit nog een tweede kost in de marge die niemand op de odds-pagina ziet staan. Bij een enkelvoudige weddenschap betaal je de marge één keer. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs, maar de marges stapelen zich ook op: drie benen aan elk ongeveer 5 % marge leiden samen tot een uitbetaling die een stuk onder de 95 % ligt, en hoe langer de reeks, hoe verder het boek het veld in komt. De combinatieweddenschap is het product waarmee een operator het liefst werkt, en dat is om exact deze reden.

F1 in de praktijk: welk profiel bij welke wedsite past

De keuze tussen deze tien is in de praktijk een keuze tussen vier rollen, en elke rol heeft een andere vraag voor de app.

Er is de speler die gewoon een paar euro per race wil zetten en verder niets. Voor die rol is marktdiepte op een specifieke markt minder belangrijk dan de vraag of de app het eenvoudig maakt, en dan is een brede aanbieder met een overzichtelijk wedprogramma de logische start.

Er is de speler die een abonnement op zondag heeft en wil weten of zijn inzet nog leeft als de race in de clinch komt. Die is aangewezen op de operator met live-weddenschappen die de quoteringen bijwerkt, en de aanwezigheid van een livestream in dezelfde app maakt het verschil tussen wachten op de uitslag en de markt volgen.

Er is de speler die de enige markt wil die in het format opgesloten zit: de kwalificatie van zaterdag, die de grid bepaalt en waarop je met dezelfde middelen een heel ander risico neemt dan op de race. Voor die rol is het aanbod van voor-weddenschappen die na de kwalificatie nog openstaan van belang, en dat verschilt van operator tot operator.

En er is de speler die zich wil indekken tegen zijn eigen impulsen, wat in België de meest rationele rol is van allemaal. Wie een stortingslimiet instelt, een tijdslimiet op de app zet en weet wat zelfuitsluiting inhoudt, kan met een geruster hoofd naar de startopstelling kijken. Deze pagina behandelt dat in de sectie over verantwoord spelen, en het is geen bijzaak: het is het enige onderdeel van de keuze dat de operator voor jou niet kan invullen.

Overzicht: waar je in België op Formule 1 kunt wedden

Online wedden op F1 is in België geen grijze zone en geen vrije markt. Het is een gereguleerd product met een gesloten deursysteem: alleen een houder van de aanvullende vergunning F1+ mag het aanbieden, en de volledige wetgeving staat in de Kansspelwet van 7 mei 1999.

Die wet definieert de weddenschap zelf ook, en de definitie is het waard om te kennen omdat ze het hele speelveld afbakent. Een weddenschap is een spel waarin elke speler inzet op een onzekere gebeurtenis die zich zonder tussenkomst van de spelers voordoet. De wet onderscheidt daarbinnen de onderlinge weddenschap — de pool of tote, waarbij de spelers tegen elkaar inzetten — en de weddenschap tegen notering, de vaste quotering van het wedkantoor. Wat in een stadion of op een circuit gebeurt als sportbeoefening valt buiten de wet; wat telt is de inzet erop.

Het praktische gevolg voor deze sport zit in het onzekerheidscriterium. Een weddenschap tegen notering veronderstelt dat de uitkomst nog niet vaststaat. Dat sluit niet alleen een reeds verreden race uit, maar ook markten waarvan de uitkomst op het moment van afsluiten feitelijk al beslist is — en dat is een grens die in een sport met een geschrapte race niet theoretisch is. Toen de Grand Prix van Saoedi-Arabië van de kalender verdween, verdwenen ook de markten daaromheen.

Wat de markt daarnaast kenmerkt, is de verhouding tussen aanbod en deelnemers. De Kansspelcommissie houdt het aantal betrokken organisatoren beperkt: in het register staan op dit moment 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen. Dat is een andere wereld dan de tientallen merken op een internationale vergelijkingssite. Wie in België op F1 wil wedden, kiest uit een klein gezelschap, en het is precies daarom dat de verschillen tussen die tien hier serieus wegen.

Wat de app je vertelt en wat het wedprogramma je vertelt

Een app-pagina is promotiemateriaal. Dat is geen verwijt aan de operatoren, maar het is wel de reden waarom je bij het vergelijken twee verschillende schermen moet onderscheiden.

Het eerste scherm is de etalage. Daar staat wat een operator wil dat je ziet: het aantal sporten, een naam voor de eigen functie, een belofte over live-aanbod. Bij Scooore zijn dat er meer dan 50, met onder meer voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. 711 Sports noemt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige en de combinatieweddenschap op onder meer Formule 1. ZEbet telt autosport op in een rij van zeven takken van sport. Elite Sports zet paardenrennen en wielrennen naast voetbal en basketbal.

Het tweede scherm is het wedprogramma, en daar staat iets anders. Daar tel je de markten op de eerstvolgende Grand Prix, zie je of er op de kwalificatie wordt aangeboden, en zie je of een markt met cash-out wordt aangeboden of niet.

Beide schermen zijn nodig. Wie alleen de etalage leest, vergelijkt slogans. Wie alleen het wedprogramma van één operator leest, weet niet wie de kortste aanloop naar een markt heeft. De volgorde die werkt is: eerst het register, dan de etalage, dan het wedprogramma, en dan de voorwaarden.

Die laatste stap wordt overgeslagen en dat is jammer, want de voorwaarden zijn de plaats waar de marketing ophoudt. Ze zijn ook de enige plek waar de specifieke regels van een operator te vinden zijn: hoe een markt wordt beslecht, wat er gebeurt bij een afgelaste sessie, welke limieten er gelden. Wie een markt wil spelen die niet het rechtstreekse raceweekend is, doet dat niet op basis van een app-beschrijving.

Toezicht en rechtsbasis: de Belgische vergunning en wat ze oplegt

De Kansspelwet van 7 mei 1999 is de tekst die alles in dit landelijke kader zet: kansspelen, weddenschappen, kansspelinrichtingen en de bescherming van de spelers. De Kansspelcommissie is de toezichthouder, gevestigd in Brussel, en zij is de instantie die vergunningen aflevert en intrekt, boetes oplegt en de lijst van geblokkeerde illegale sites publiceert. De geconsolideerde tekst toont een laatste wijziging door de wet van 30 april 2026, gepubliceerd op 19 mei 2026, met verschillende bepalingen — waaronder de artikelen 43 en 54 — die op 1 juni 2026 in werking traden. Wat die wijziging inhoudelijk verandert, staat niet vast, en daarom wordt hier geen regel als actueel voorgesteld die niet in de gelezen tekst te vinden is.

De Formule 1-kalender van 2026 telt 6 sprintweekends: China, Miami, Canada, Groot-Brittannië, Nederland en Singapore.

De vergunningenklassen zijn scherp afgebakend en het is de moeite om ze uit elkaar te houden. F1 is de vergunning voor het organiseren van weddenschappen, met een vernieuwbare looptijd van negen jaar. F1+ is de onlinevergunning. F1P is de vergunning voor paardenweddenschappen. F2 is de vergunning voor het aannemen van weddenschappen, met een looptijd van drie jaar, voor fysieke wedkantoren.

Drie regels uit dat systeem verdienen het om in het hoofd van een wedder te blijven zitten.

De F1+ kan alleen worden afgeleverd aan de houder van een vergunning F1, A of B op een vaste vestiging, en maximaal één per houder. Je kunt de vergunning dus niet los aanvragen als onlinebedrijf; er moet een stenen basis onder zitten.

De vergunning hangt aan de website. Artikel 27 bepaalt dat een wedmerk op zijn eigen domein werkt, gescheiden van zijn casino. Een merknaam heeft geen vergunning; een domein heeft er een.

Er is een plafond. Artikel 43/3 laat de Koning het aantal wedorganisatoren beperken. Hoe hoog die limiet vandaag staat, is niet vastgesteld — het register geeft alleen het resultaat: 24 F1+-dossiers voor 25 domeinen bij de aanvraag van 9 oktober 2026.

Er is nog een spoor dat de moeite loont om te kennen, want het is de enige vorm van wedden die de wet naast het vaste quoteringsproduct uitdrukkelijk apart behandelt: de paardenweddenschap. Artikel 43/2 laat alleen specifieke pool- en vaste-quoteringsweddenschappen toe, inclusief koersen in het buitenland, onder voorwaarden die de Koning bepaalt, en de organisatoren hebben een F1P-vergunning nodig. Wie op de registerlijst kijkt, ziet daar Belgische PMU, Turf Belgium en Euro Tierce staan. Welke van hen poolweddenschappen online aanbiedt, staat niet vast.

Dat laatste is een patroon dat je op deze markt vaker tegenkomt, en het is geen slordigheid van de toezichthouder maar het gevolg van een wet die per product schrijft. Voor live wedden, cash-out, combinatieweddenschappen en systeemweddenschappen is in de gelezen tekst van de wet geen specifieke bepaling gevonden. Operatoren bieden ze aan, van die aanwezigheid gaat de pagina uit, en of de Kansspelcommissie op een van die vormen beperkingen oplegt, staat niet vast. Voor e-sport, virtuele sporten en een weddenschapsexchange is evenmin vastgesteld dat ze toegelaten of verboden zijn; de dichtstbijzijnde term die de wet kent, is de onderlinge weddenschap. Wie zulke markten overweegt, leest dus de voorwaarden van de operator en niet een samenvatting.

Wat de vergunning van de speler vraagt

De Belgische vergunning beschermt de speler op manieren die een buitenlandse site niet nabootst, en die bescherming begint bij de identiteit. De operator moet de leeftijd controleren en de gegevens bij EPIS natrekken. Anoniem spelen is dus onmogelijk, online zowel als offline.

De wettelijke minimumleeftijd is 21 jaar en niet 18. Dat cijfer staat in artikel 54 § 1 en geldt sinds 1 september 2024. De consequentie voor de operator is fors: liet hij een minderjarige toch binnen, dan kan de Kansspelcommissie beslissen dat de inzet naar de speler teruggaat. In de praktijk zie je die grens terug in de communicatie van de operatoren zelf, zoals de 21+-vermelding die op de site van 711 Sports verplicht is.

EPIS, het Excluded Persons Information System van artikel 55, is het tweede anker. Bij elke inzet, online of in een fysiek wedkantoor, worden naam, voornaam en geboortedatum gecontroleerd bij elke vergunde operator in het land. Er bestaan drie routes naar een vermelding: vrijwillig, via itsme of een eID-lezer of een papieren formulier aan de Kansspelcommissie; via een beheerder; of via een derde partij, bijvoorbeeld bij verslaving, bij een collectieve schuldenregeling of in bepaalde beroepen. Het opheffen van een vrijwillige uitsluiting kan pas na een wachttijd van drie maanden vanaf de ontvangst van de aanvraag door de Kansspelcommissie, en de gegevens blijven vijf jaar bewaard nadat de uitsluiting eindigt.

Twee dingen over EPIS zijn de moeite waard om te weten voordat je op het formulier klikt. De Kansspelcommissie zegt niet verantwoordelijk te zijn voor technische of menselijke fouten waardoor een uitgesloten persoon toch kan spelen. En de werking stopt bij de grens: een buitenlandse site heeft geen plicht om EPIS te controleren, geen Belgische vergunning en geen Always Play Legally-logo.

België verbiedt wedden met andermans gegevens, en dat verbod staat in artikel 4 § 4. Daarnaast zijn er geen leningen of kredieten aan spelers toegestaan, en is betalen met een kredietkaart voor spelen via instrumenten van de informatiemaatschappij verboden op grond van artikel 58. Voor wie het zich afvroeg waarom zijn kaart niet werkt op de betaalpagina: dat is de reden.

Reclame, sponsoring en de bonus die niet bestaat

Het Belgische reclamekader is streng en vrij recent, en het verklaart waarom de gemiddelde Belgische wedsite er zo kaal uitziet in vergelijking met een internationale concurrent.

Artikel 61 § 2 verbiedt reclame voor kansspelen behalve in de gevallen die de Koning uitdrukkelijk toelaat, en de boete loopt op tot 576.000 euro. Het Koninklijk Besluit van 27 februari 2023, gepubliceerd op 8 maart 2023 en in werking sinds 1 juli 2023, legt de toegelaten ruimte vast: vergunninghouders mogen alleen op hun eigen website en eigen sociale kanalen adverteren, zonder interactiefunctie, met bewegende beelden van maximaal 5 seconden, zonder gepersonaliseerde boodschappen en zonder echte personen of fictieve personages, en altijd met vermelding van de minimumleeftijd en een preventieboodschap.

De sponsoringregels lopen in de tijd uiteen en zijn daarom makkelijk te verwarren. Stadionreclame is verboden sinds 1 januari 2025. De eigen naam of het eigen logo op een sportshirt is beperkt tot 75 cm² en mag niet op de voorkant staan, tot en met 31 december 2027, waarna het vanaf 1 januari 2028 terugvalt tot 50 cm². Een verbod op sponsoring van professionele sportfederaties vanaf 1 januari 2028 heeft een rechtsgrond die de Raad van State in twijfel trok; of het standhoudt, staat niet vast.

Dan het artikel dat deze pagina het meest tekent. Artikel 60 verbiedt vergunninghouders om gratis deelnames, speelkrediet of welk voordeel dan ook in welke vorm ook aan te bieden om spelers te lokken of te houden. Het geschenkverbod is van kracht sinds 1 september 2024. Een welkomstbonus of een gratis weddenschap maakt dus geen deel uit van een Belgisch vergund aanbod — niet als vergetelheid, niet als tijdelijke actie, maar als categorie. De vroegere limiet op bonussen uit 2018 werd in 2020 door de Raad van State vernietigd, zodat er vandaag geen bonusplafond wordt vermeld.

Voor een vergelijkingspagina heeft artikel 4 § 2 een directe betekenis, en dat is geen theorie. Wie een niet-vergund merk promoot, is zelf aansprakelijk, met een boete tot 576.000 euro. De aansprakelijkheid van onafhankelijke reviewpagina's onder artikel 61 staat daarentegen niet vast.

Zo controleer je een F1+-vergunning zelf

De controle kost je een paar minuten en ze is de enige die je niet van iemand anders hoeft aan te nemen. De Kansspelcommissie houdt een register bij van de vergunninghouders, met per houder de dossiers en de domeinen. Daarin zoek je niet op merknaam — je zoekt op de website die je voor je hebt, want de vergunning hangt aan het domein. Vind je het domein niet terug, dan is er geen geldige basis om daar te spelen, wat de rest van de site ook beweert.

De tweede stap is de merknaam tegen de houder leggen. Achter bwin.be staat Leader Bet, een Belgisch bedrijf; achter de site van 711 Sports staat CKO Betting NV met dossier FA+ 119162. Dat is precies de reden waarom het register geen merken aan groepen koppelt: het dossier hoort bij de vaste vestiging, en het is het dossier dat vergund is.

De derde stap is het logo en de vermeldingen op de site zelf. Een vergunde operator draagt de minimumleeftijd van 21 jaar en een preventieboodschap, en hoort te verwijzen naar de Kansspelcommissie en naar gespecialiseerde hulp. Wat je daar aantreft, vertelt je of de site haar verplichtingen serieus neemt of ze als decoratie behandelt. De controle op het register blijft de harde toets.

Wat er gebeurt als je op een niet-vergunde site speelt

Het niet-vergunde aanbod is in België geen parallelle markt met dezelfde producten en een slechtere service. Het is een zone waarin de bescherming ontbreekt, en de wet is daar expliciet over.

Het aanbieden van kansspelen zonder vergunning is verboden bij artikel 4 § 1, met een boete tot 960.000 euro. Er bewust aan deelnemen, ervoor adverteren of spelers ronselen valt onder artikel 4 § 2, met een boete tot 576.000 euro en de mogelijkheid tot verdubbeling. De speler is dus persoonlijk aansprakelijk, en de Kansspelcommissie noemt voor spelers die bewust op illegale sites gokken bedragen van 26 tot 25.000 euro, vermenigvuldigd met de bijkomende decimalen. Dat bereik sluit niet aan op artikel 64; het blijft een cijfer dat de Kansspelcommissie zelf vermeldt, en een effectief opgelegde boete aan een speler is niet gevonden. De Belgische Staat houdt ook een lijst bij van adressen van niet-vergunde operatoren die in België spelen aanbieden; die lijst wordt in het Belgisch Staatsblad gepubliceerd en aan internetproviders doorgegeven zodat de toegang kan worden geblokkeerd. Op de pagina met de geblokkeerde illegale goksites stonden op dat moment 1.016 genummerde vermeldingen, met de jongste beslissing van 28 september 2026, waarbij vermeldingen na minstens vijf jaar verdwijnen.

Er is ook een burgerlijke route. Elke belanghebbende kan een rechter vragen om een bevel tegen illegale sites, op grond van artikel XVII.34/1 van het Wetboek van economisch recht. Dat blokkeren van betalingen daarnaast een rol speelt, staat niet vast.

Zet de twee zones naast elkaar en het verschil is niet gradueel. Een vergunde operator brengt de leeftijdscontrole op 21 jaar mee, EPIS, een wekelijkse stortingslimiet, een Belgische toezichthouder en een Belgisch loket waar je terechtkunt. Een buitenlandse site brengt niets van dat alles mee, kan geblokkeerd worden, en laat de speler die er speelt persoonlijk achter. Dat is geen dreigement maar een beschrijving van de aansprakelijkheidsverdeling die de wet oplegt.

Verantwoord spelen: de instrumenten die je zelf in de hand hebt

België is een van de weinige markten waar het instrumentarium niet als service wordt aangeboden maar als verplichting bestaat, en dat verandert de manier waarop je een wedsite beoordeelt.

De eerste laag is de wettelijke stortingslimiet. De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website voor online gokken. Het plafond slaat op het geld dat je op de rekening zet, niet op de inzetten zelf, en het werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de Kansspelcommissie, na een controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank; wie daar een achterstand heeft, krijgt geen verhoging. Of dezelfde wekelijkse limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat niet vast in de weddenschapsspecifieke tekst.

Dat cijfer verdient een tweede blik, want het is de limiet die het gedrag van een doorsnee speler het meest raakt. Tweehonderd euro per week per website betekent dat het uitmaakt op hoeveel sites je speelt: de limiet is per website gesteld, en niet per persoon. Wie de grenzen wil bewaken, doet er goed aan ze ook zo te lezen.

De tweede laag is wat de operator zelf aanbiedt, en hier verschilt het aanbod echt. Napoleon Sports biedt stortings- en tijdslimieten en verwijst naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be, stopoptijd.be en de tool BetBlocker. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is er voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. 711 Sports verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help, met een verplichte 21+-vermelding.

Het verschil tussen die twee benaderingen is reëel en het is precies het verschil dat deze pagina als criterium hanteert. De ene operator levert een set knoppen waarmee je je eigen spel begrenst; de andere levert een verwijzing naar wie je kan helpen als het misgaat. Het eerste is preventie, het tweede is opvang. Geen van beide is verkeerd, en de volgorde waarin je ze nodig hebt is niet omkeerbaar: wie de knoppen gebruikt, heeft de opvang minder vaak nodig.

De derde laag loopt via de hulplijnen en die zijn kosteloos. SOS Gokken / SOS Jeux is bereikbaar op 0800 35 777, gratis en 24 uur per dag. In Vlaanderen is er gokhulp.be. Voor Franstalig Brussel zijn er joueurs.aide-en-ligne.be en Le Pélican op 02 502 08 61.

Sommige operatoren zetten ook middelen in die verder reiken dan een link, en de keuze van een operator op dat vlak is even goed een keuze als zijn aanbod. Unibet biedt in zijn app live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en kondigt een Cash Out aan op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Dat is een functie met een dubbele kant, en wie ze gebruikt doet er goed aan ze te lezen als wat ze is: een mogelijkheid om een positie te sluiten, geen garantie.

De vierde laag is de simpelste en de moeilijkste: de tijd. Wie de app opent voor de kwalificatie van zaterdag, zit daar op zondag nog. Een tijdslimiet instellen is geen teken van wantrouwen in jezelf maar de enige instelling die de wedsite niet voor jou kan aanpassen.

De wedsites in deze vergelijking

Elke wedsite hieronder heeft een F1+-vergunning voor online weddenschappen in België en een dossier bij de Kansspelcommissie. Wat eronder volgt, gaat over het sportaanbod en de eigen regels van de operator, zoals die zelf in hun app en op hun site staan.

Scooore: het breedste sportaanbod, met een vergunning die tot 2031 loopt

Scooore is een van de weinige operatoren die de looptijd van zijn vergunningen zelf publiceert: de vergunningen F1 en F1+, afgeleverd door de Kansspelcommissie, zijn geldig van 18 mei 2022 tot 18 mei 2031. Het bijbehorende dossier draagt nummer 163192, houder is Scooore SA/NV. Dat is een lange horizon in een markt waar merken komen en gaan, en het zegt iets over de stabiliteit achter de website.

Op sportief vlak kondigt Scooore meer dan 50 sporten aan, waaronder voetbal, tennis, basketbal, Formule 1, e-sport en darts. Dat is de breedste waaier in dit gezelschap, en Formule 1 staat er met naam in. Voor een lezer betekent dat niet automatisch de diepste F1-markt — het aantal sporten zegt niets over het aantal markten per race — maar het is wel een signaal dat autosport geen bijzaak is in het aanbod.

Op het terrein van de spelersbescherming zit Scooore aan de actieve kant. Bij Scooore kunnen limieten voor inzet, tijd en stortingen worden ingesteld, kan het speelgedrag worden opgevolgd en kan persoonlijke hulp worden ingeschakeld; spelen is voorbehouden aan personen van 21 jaar en ouder. Dat is een set knoppen in de app en niet enkel een doorverwijzing naar een hulplijn, en dat is een wezenlijk verschil in de praktijk.

Wat het profiel scherp maakt: de breedte van 50 sporten en de lange vergunningshorizon zijn samen het argument voor de speler die nog niet weet op welke sport hij zijn geld het vaakst zet. Wie uitsluitend F1 speelt, heeft aan die breedte weinig en moet zelf in het wedprogramma nagaan hoe diep de Formule 1-markt is voor de volgende Grand Prix. Het beslissende element blijft het aanbod per race, en dat lees je nergens anders dan in de app zelf.

Starcasino Sport: een weddossier onder een casinomerk

Starcasino Sport is de merknaam, starcasinosport.be is het domein, en het weddossier loopt op naam van SGS Betting met nummer 116431. De aanvullende vergunning F1+ voor online weddenschappen staat op dat domein en niet op de casinoactiviteit, en dat is de constructie die artikel 27 voorschrijft: een wedmerk werkt op zijn eigen domein, gescheiden van zijn casino.

Die scheiding is meer dan een detail van de administratie, en het is precies waarom een lezer hier goed moet lezen. Wie van een casinosite naar het wedgedeelte wandelt, verandert in juridische zin van omgeving. De limieten, de producten en het toezicht zijn die van het weddossier, en de naam van het casino zegt daar niets over.

Over het sportaanbod op F1 is het duidelijkst wat er ontbreekt. Wie op deze site of in deze app wil weten welke sporten en markten er zijn, leest het wedprogramma zoals het op dat moment wordt aangeboden; deze pagina bouwt daar geen verwachtingen rond en vergelijkt het merk op dit punt niet met de rest van de lijst. Het profiel is het smalste in dit gezelschap, enkel en alleen omdat er over het aanbod niets vast te leggen valt.

De conclusie volgt uit die leemte en niet uit een oordeel over het merk: van alle tien wedsites hier is dit de enige waarvan het sportaanbod op deze pagina geen vorm krijgt, en dat is voor de vergelijking een echt gemis, want juist op F1 is het aantal markten het criterium dat de keuze beslecht.

bwin: de breedste live-presentatie onder Leader Bet

bwin is in België geen losse merknaam maar een product van Leader Bet, een Belgisch bedrijf, en dat is de eerste reden om de site met andere ogen te bekijken dan de internationale versie die veel spelers kennen. De wettelijke minimumleeftijd om te gokken en de app te gebruiken is 21 jaar, en dat staat in de Belgische app zo vermeld. Het dossier achter het domein draagt nummer 117735.

Het sportaanbod heeft bij bwin een uitgesproken live-karakter. De Belgische app kondigt een Live Stream aan van honderden sportevenementen en voetbalwedstrijden per dag. Dat is een omvangrijke belofte: honderden evenementen per dag betekent niet honderden markten per evenement, maar het betekent wel dat de kans groot is dat er op het moment dat jij kijkt iets loopt dat je kunt volgen.

Voor de F1-zoeker is die live-aanwezigheid het relevante punt. Een stream in de app maakt het mogelijk om een race te volgen zonder een tweede scherm, en dat is een verschil dat je in de praktijk merkt zodra je meer dan één weddenschap per weekend zet. De genoemde honderden evenementen zijn geen toezegging over autosport specifiek; het is de omvang van het aanbod waarvan F1 een onderdeel kan zijn.

Wat dit profiel onderscheidt is dus niet de diepte van de F1-markt maar de breedte van de live-omgeving: wie zijn weddenschappen tijdens het evenement wil bijstellen en tegelijk wil kijken wat hij bespeelt, vindt hier de breedste presentatie. Wie een rustige voormarkt op de race verkiest boven dat live-geweld, heeft aan deze keuze minder en kan zijn tijd beter besteden aan het vergelijken van de vaste quoteringen elders.

Vivat Bet: live wedden op vijf sporten met de stream in de app

Vivat Bet is op de registerlijst een aparte houder, L.B.C., met dossier 117734 achter vivatbet.be. Het merk presenteert zich in zijn app niet met een bonanza aan sporten maar met een gerichte keuze: livestreams van voetbal-, basketbal-, hockey-, tennis- en bokswedstrijden, met live wedden tijdens de wedstrijd.

Die combinatie van stream en live-markt in dezelfde app is de hele positionering. Wie een live-weddenschap plaatst, doet dat meestal op basis van wat hij ziet, en dan telt de vertraging tussen beeld en markt. Vijf sporten is een afgebakend terrein: je weet waar je moet kijken, en je weet ook waar je niet moet zijn.

Formule 1 valt in dat rijtje niet op. Wie op deze pagina F1 wil wedden, moet zelf nagaan hoe het aanbod op de volgende Grand Prix eruitziet. Dat maakt Vivat Bet niet ongeschikt, maar het maakt de keuze wel een bewuste: je kiest hier voor een compacte live-ervaring op vijf sporten en niet voor een breed autosportaanbod.

711 Sports: de site die Formule 1 met naam noemt

711 Sports werkt onder de vergunning van CKO Betting NV, nummer FA+ 119162, en het domein draagt het F1+-dossier 119162 in het register. Op de site is de vermelding 21+ verplicht, en ze verwijst naar een pagina over verantwoord wedden, naar de Kansspelcommissie en naar Gambling Help. Dat is de klassieke naleving van het Belgische kader, correct uitgevoerd.

Het sportaanbod is het punt waar dit merk zich in deze lijst onderscheidt, en het verschil zit in de formulering. 711 Sports biedt de 1X2-weddenschap, live wedden, de enkelvoudige weddenschap en de combinatieweddenschap op voetbal, tennis, darts, wielrennen en Formule 1. Let op de combinatie: hier wordt niet alleen gezegd dat F1 bestaat, er worden ook marktvormen genoemd en de sport staat in een korte, expliciete rij.

Dat is voor een F1-lezer meer waard dan een lange sportenlijst. Een operator die de 1X2-weddenschap en de combinatieweddenschap met naam noemt naast de sport, vertelt welke vormen van spelen hij verwacht dat zijn klanten zoeken. En de combinatieweddenschap is nu juist de vorm waarin de gestapelde marge het hardst aankomt — mooi om te weten dat ze er is, minder mooi als je nooit hebt uitgerekend wat ze kost.

De spelersbescherming blijft in dit profiel aan de verwijzende kant: een verplichte leeftijdsvermelding en een doorverwijzing naar de toezichthouder en naar hulp. Dat is in orde en het is minder dan een operator die je zelf een limiet laat instellen. Wie de expliciete F1-vermelding zoekt, krijgt hier de duidelijkste bevestiging van de tien, en wie de strengste eigen grenzen wil, moet daarvoor elders kijken.

Elite Sports: paarden en wielrennen naast het klassieke sportaanbod

Elite Sports staat met dossier 116869 in het register, achter elitesports.be en op naam van Belgische PMU SA/NV — een naam die in het Belgische paardenwedden een geschiedenis heeft, en dat is meteen het merkbaarste aan dit profiel. Het aanbod loopt over voor- en live-weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, wielrennen en paardenrennen.

Wie de sportenlijst leest naast de houder, begrijpt waar de zwaartepunten liggen: wielrennen en paardenrennen staan er niet als vulling maar als erfgoed. Voor de F1-zoeker is dat een gemengd signaal. Autosport staat niet in de opsomming, en een merk dat zijn aanbod rond een andere sportieve traditie heeft gebouwd, zal op een Grand Prix-weekend niet automatisch dezelfde marktdiepte halen als een operator die autosport expliciet in zijn assortiment noemt.

Tegelijk is er een overweging die de andere kant op wijst. Wie ook op andere sporten actief is en liever bij één operator blijft, vindt hier een klassiek pakket: voetbal, tennis, basketbal, en de live-variant van alle drie. Het profiel is dus niet smal, het is anders gericht, en dat is een eerlijke manier om de keuze te beschrijven.

Wie hier zijn F1-weddenschappen wil onderbrengen, doet er goed aan eerst het wedprogramma van de volgende Grand Prix te openen en te tellen hoeveel markten er staan. Is dat aantal te mager naar je smaak, dan is dat een antwoord — en dat antwoord weet je in twee minuten, zonder je te registreren.

Napoleon Sports: limieten, NapoleonTV en een eigen aanpak van spelersbescherming

Napoleon Sports zit in het register met dossier 130393, houder Napoleon Games Sports SA/NV. Van de tien is dit het profiel waarin de spelersbescherming het meest uitgewerkt op de pagina zelf staat: stortings- en tijdslimieten, een verwijzing naar zelfuitsluiting via de Kansspelcommissie, naar gokhulp.be en stopoptijd.be, en naar de tool BetBlocker. Dat laatste is opvallend omdat BetBlocker niet van de operator of van de toezichthouder is: het is een stuk software dat je op je eigen toestellen installeert en dat de toegang tot goksites blokkeert. Een operator die daarnaar verwijst, stuurt zijn klant weg van zijn eigen product.

Op het sportieve vlak is het aanbod klassiek en herkenbaar opgebouwd. In de app biedt Napoleon Sports NapoleonTV, een gratis livestream van wedstrijden, en markten op voetbal — de Jupiler Pro League en de Champions League — tennis, wielrennen met onder meer de Tour de France en de Ronde van Vlaanderen, en e-sport. De namen van de competities zijn hier een pluspunt: een lezer weet onmiddellijk wat hij kan verwachten.

Formule 1 hoort niet bij de markten die in dat rijtje worden genoemd, en dat is voor deze pagina het punt om eerlijk te benoemen. Wie een F1-specialist zoekt, zoekt iets dat dit profiel niet claimt te zijn. Wat de wielerliefhebber en de voetbalkijker hier wel vinden, is een verzorgd aanbod met een gratis stream en de meest uitgebreide set zelfbeheersingsinstrumenten van de tien — en dat is een afweging die een lezer zelf maakt.

Unibet: Cash Out op duizenden markten

Unibet staat met dossier 116799 in het register achter unibetsports.be, op naam van Unibet Belgium Ltd. Het aanbod is opgebouwd rond beweging: live weddenschappen met continu bijgewerkte quoteringen op voetbal, paardenrennen, tennis en andere sporten, en Unibet TV, dat live voetbal, eSoccer, snooker en grote sportevenementen uitzendt terwijl de weddenschap wordt geplaatst.

Daar komt de functie bij die in dit gezelschap het meest wordt uitgespeld: een Cash Out op duizenden markten, om winst veilig te stellen of verlies te beperken voor het einde van het evenement. Dat is een instrument dat precies past bij een sport waarin de verhoudingen binnen een ronde kunnen omslaan — een uitvalbeurt, een safety car, een regenbui in de laatste tien ronden.

De keerzijde van dat gemak verdient een eigen zin. Cash Out is een dienst van de operator, geen recht van de speler: de prijs die je op het moment zelf geboden krijgt, wordt door dezelfde partij bepaald die de markt heeft opgezet, en de marge zit er dus opnieuw in. Wie de functie gebruikt als noodrem, gebruikt ze waar ze voor gemaakt is. Wie ze gebruikt als tweede gok, betaalt twee keer voor hetzelfde evenement.

Wat Unibet daarmee tot een kandidaat maakt, is de combinatie van een breed live-aanbod en een uitweg uit een positie. Voor een speler die graag tijdens de race bijstuurt en dat ook technisch wil kunnen, is dat een vollediger pakket dan een operator die alleen vaste voormarkten aanbiedt.

ZEbet: breed in sporten, met autosport in het assortiment

ZEbet is de merknaam, zebet.be is het domein, en het dossier draagt nummer 117739 op naam van Turf Belgium — opnieuw een houder met wortels in het paardenwedden. De aankondiging in de app is een lange, gevarieerde lijst: weddenschappen op voetbal, tennis, basketbal, rugby, handbal, volleybal en autosport.

Die lijst is de interessantste van de tien om wat ze wél noemt. Basketbal, handbal en volleybal zijn geen sporten die elke Belgische wedsite vooraan zet, en de aanwezigheid van rugby naast autosport geeft een redelijk idee van de breedte. Autosport staat in het rijtje, en dat is voor een pagina over Formule 1 een relevanter signaal dan een groter aantal sporten waarin de sport niet met naam voorkomt.

Wat de lijst echter niet geeft, is marktdiepte. Of autosport bij ZEbet ook sprintmarkten, podiummarkten of kwalificatiemarkten oplevert, kun je uit een opsomming niet afleiden. Wie die vraag belangrijk vindt, opent het wedprogramma op een raceweekend en telt zelf.

Het profiel is daarmee dat van de brede sportaanbieder met een uitgesproken eigen lijst: veel verschillende sporten, een merkbare handbaltraditie in het aanbod, en autosport erbij. Voor een lezer die het hele jaar door allerlei sporten speelt en zijn F1-weddenschappen op dezelfde rekening wil zetten, is dat een werkbare combinatie.

Betano: SpeedBet, MyLive en honderden markten live

Betano loopt in België achter betanosports.be met dossier 116777, houder Casinos Austria International Belgium SA/NV. De Belgische vermelding van de app kondigt de functies SpeedBet en MyLive aan, plus honderden markten live en op e-sport.

Die aankondiging plaatst het accent op snelheid en volume in het live-segment, en dat is precies waar deze pagina een waarschuwing bij zet — niet over het merk, maar over de marktvorm. Een omgeving met honderden live-markten is gebouwd om snel te spelen, en hoe meer markten een speler in één sessie kan aanklikken, hoe makkelijker de inzet groeit zonder dat er één beslissing werd genomen. De aanwezigheid van e-sport in hetzelfde aanbod versterkt dat effect.

Het is ook de reden waarom de limieten bij dit profiel extra gewicht krijgen. De wettelijke stortingslimiet van 200 euro per week per website, die in de sectie over verantwoord spelen staat uitgelegd, is de enige harde rem die op de hele markt van toepassing is. Wie in een omgeving met een groot live-aanbod speelt, doet er goed aan daar zijn eigen limieten bovenop te zetten, en dat is vandaag de eerste instelling die je bij een nieuwe rekening kiest, nog voor je een markt opent.

Voor een speler die houdt van een drukke live-ervaring en de markten daar bij elkaar wil hebben, is dit een van de logische plekken in dit gezelschap. Voor een speler die rustig zijn ene weddenschap per race wil plaatsen, is het een aanbod dat hem niet nodig heeft.

De rekening die België op tafel legt

De fiscale kant van online wedden is een onderwerp dat bijna altijd wordt verkeerd voorgesteld, en dat komt door het woord “belasting”. De heffing waar het hier over gaat is de belasting van de operator en niet die van de speler. Wie de tarieven leest, leest dus wat het boek afdraagt op zijn omzet, en niet wat er van een uitbetaling wordt afgehouden.

Op modelniveau ziet dat er zo uit, en het is een beschrijving van het kader en geen fiscaal advies. In Vlaanderen geldt een uniform tarief van 15 % op de omzet, gedefinieerd als de inzetten min de uitbetaalde winsten, met online spelen en weddenschappen aan 11 % op dezelfde basis; paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen zitten aan 15 %. In Wallonië bedraagt de belasting op weddenschappen op paarden-, honden- en sportevenementen 15 % van de werkelijke brutomarge, en 11 % voor weddenschappen die in het Waalse Gewest via technologie worden geplaatst, dus via internet, telefoon of sms. De belasting is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, ook voor spelen waarvan de organisatie verboden is. Onder welke van die lijnen een concrete online sportweddenschap valt, staat niet vast. Een verhoging van het Vlaamse online tarief werd in 2024 besloten, maar volgens de pers van 31 maart 2026 bestond er nog geen wetgeving; een tariefverhoging is dus geen recht.

Dan de vraag die de speler werkelijk bezighoudt, en waarop eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het antwoord niet vaststaat. Of winsten uit een vergunde operator — en uit een niet-vergunde — belastbaar zijn, is niet uit een primaire bron vast te stellen. Deze pagina zegt daar niet “belastingvrij” en niet “belastbaar”. Wie wil weten hoe hij een uitbetaling moet aangeven, legt de vraag voor aan de FOD Financiën of aan een accountant. Dat is geen dooddoener maar het enige juiste antwoord op een vraag waarover de teksten die er zijn geen uitsluitsel geven.

Wat de fiscale laag wel toevoegt aan het begrip van de markt, is de wetenschap dat de tariefstructuur in het product zit. Een heffing die op de omzet van de operator slaat, is een kost die in de quotering terugkomt, net als de marge. De speler betaalt ze niet rechtstreeks, maar hij betaalt ze wel.

Vragen die lezers over wedden op F1 stellen

Op welke competities en evenementen kan men in België wedden?

Het vaste-quoteringsaanbod is het F1+-product, en de Kansspelwet legt daarvan de grens vast. Verboden zijn weddenschappen op een gebeurtenis die in strijd is met de openbare orde, op evenementen waarvan de uitslag al bekend is, en op activiteiten waarvan de meeste deelnemers jonger zijn dan 21 jaar — jeugdsport dus. De Kansspelcommissie kan een weddenschap ook verbieden wanneer het eerlijke verloop van een evenement niet kan worden gegarandeerd. Lagere volwassenenreeksen zijn in de gelezen tekst niet als zodanig verboden.

Hoe controleert men of een wedsite een F1+-vergunning van de Kansspelcommissie heeft?

Zoek de website op in het register van de Kansspelcommissie, niet de merknaam: de vergunning hangt aan het domein, zoals artikel 27 bepaalt. Je vindt er de houder en het dossiernummer. Ontbreekt het domein, dan is er geen geldige basis om er te spelen. Een buitenlandse vergunning uit Malta, Curaçao of het Verenigd Koninkrijk telt in België niet mee, en een plaats in een vergelijkende tabel is geen vergunning.

Hoe berekent men de winst van een weddenschap uit de inzet en de odds?

Bij een decimale quotering is de uitbetaling de inzet maal de odds, en de nettowinst is de inzet maal de odds min één. Zet je 10 euro op een quotering van 1,90, dan krijg je bij winst 19 euro terug en bedraagt je winst 9 euro. Bij een combinatieweddenschap vermenigvuldigen de quoteringen van de benen zich tot één prijs, en die vermenigvuldiging geldt ook voor het risico dat je neemt.

Hoe herkent men de marge van een bookmaker in de odds?

Trek de omgekeerde waarden van alle quoteringen van één markt op. Bij twee quoteringen van 1,90 is dat ongeveer 0,5263 plus 0,5263, samen 1,0526, oftewel 105,26 % tegenover de 100 % die een markt zonder marge zou kosten. Het overschot van 5,26 % is wat het boek houdt, en de uitbetaling van die markt ligt daarmee rond 95 % van alle inzetten erop.

Wie betaalt de belasting op online weddenschappen in België, de operator of de speler?

De heffing is verschuldigd door wie de weddenschappen aanneemt, dus de operator, niet de speler. In Vlaanderen loopt ze over de omzet, met 11 % voor online weddenschappen en spelen en 15 % voor paardenrennen, hondenrennen en sportevenementen; in Wallonië geldt 15 % van de brutomarge en 11 % voor weddenschappen die er via technologie worden geplaatst. Of winsten van een speler belastbaar zijn, staat niet vast; daarvoor verwijst de FOD Financiën.

Wat is de wekelijkse stortingslimiet voor online gokken in België?

De Kansspelcommissie en de Nationale Bank noemen 200 euro per week per website. Het plafond slaat op het geld dat je op de rekening zet, niet op de inzetten zelf, en het werd in het najaar van 2022 verlaagd van 500 euro. Verhogen kan alleen op aanvraag bij de Kansspelcommissie, na controle in de Centrale voor Kredieten aan Particulieren van de Nationale Bank. Of dezelfde limiet identiek geldt voor online weddenschappen als voor casino, staat niet vast.